我觉得神父犯罪也是犯罪。不过我接触教堂不多，不知道他们具体如何处理。我主要还是佛教，但是我也信耶稣。我认为佛教基督教互通

类似波粒二象性。人们不了解实想，才非要用自己想象的波或粒子来约束实相。

非要问：那个东西到底是波？还是粒子？那个最高的东西到底是上帝？还是佛性？

即使人说：那个最高的就是上帝。听者就真的明白了吗？你认识上帝吗？你明心见性了吗？

不认识上帝的人，怎么能理解“那个最根本的东西是上帝”究竟是什么含义？

没明心见性的人，又怎么能理解“那个最根本的东西是佛性”是什么意思？

=======

又，本来这些事情（上帝、佛性)，世界上的行政领导（毛泽东，或什么国家主席）也都不懂，他们根本就不该对别人妄加限制。

这就是耶稣为什么说，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

也是为什么佛教要分成：出世间法，世间法。

 

所有跟帖： 

• 你不能信了耶稣又信佛教，基督教是讲求只认一个上帝的排他性教旨…：） -alwaysluck- ♀ (544 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:29:09

• 我刚才已经用“波粒二象性”做比喻解释了。人们不认识、不理解“那个光那个东西”，所以才吵得一塌糊涂，连牛顿都卷进去打架了。 -freemanli01- ♂ (437 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:33:59

• 观音还是宽宏大度无所谓的 -alwaysluck- ♀ (208 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:57:17

• 基督，基督教组织，基督教信众，是三个不同的东西。在我们看来，凡是宣示最高奥秘的人，都是明师，Christ, 本意也是明师 -freemanli01- ♂ (148 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:01:40

• 都是人，偏要装成“神”，并假借“神”的名义发号施令…… -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:07:03

• 其实，即使不说。最根本的就是类似苏格拉底，我们承认自己的无知，所以大家各自寻找（这就是自由），别人无权干涉。 -freemanli01- ♂ (366 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:11:36

• 你如果真如你自己所言，信与不信，全凭自由，没有高低贵贱之分。值得提吗？ -alwaysluck- ♀ (261 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:45:57

• 我的意思是，不能用行政强迫别人信或不信某种东西。这就是政教分离的意思 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:47:21

• 这其实也是托马斯杰.佛逊的根本让人佩服的地方。他自撰的墓碑上，一个是政（独立宣言），一个是教（佛吉尼亚宗教自由法案）。 -freemanli01- ♂ (32 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:50:16

• 对待信仰，我觉得有两种可取的，一种不可取的。基督教或苏格拉底是可取的，而20几岁的马克思偏偏选了一种不可取的。理由如下： -freemanli01- ♂ (1432 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:46:31

• 你最大的逻辑漏洞就是：凡世上的无神者，都被你莫名其妙地归为马克思主义者。 -alwaysluck- ♀ (279 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:57:52

• 无神论和怀疑论不同。像休谟、爱因斯坦那种怀疑论，是保持开放的。马克思不说自己不懂，直接说人家就是鸦片，呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:01:53