我甚至觉得他有些挂羊头卖狗肉。《叶》里的不少内容，其实是相当犯忌的，与中国当时的文学创作理念格格不入。

所有跟帖： 

• 中国读者如此欢迎这部书，是因为它提供了国内小说无法提供的精神自由，这种愉悦近乎于饥渴。中共引入《叶》，实际上是走眼了。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:56:38

• 柯花了如此多的笔墨描写反面人物，而且写得如此栩栩如生，在很大程度上让反面人物成了主角，这完全不符合“三突出”的原则。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 20:59:53

• 难道专场描写白骨洞也要符合你所理解的 “三突出” 原则？白骨洞里头妖精的功夫越深，越是栩栩如生，就 -多哥- ♂ (146 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:05:47

• 呵呵，多哥你大概没看过这部小说。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:06:47

• 我看的小说很少；坦率地讲，基本不看。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:08:39

• 呵呵，我能掂量出来。空对空容易，要谈作品，你得先看过才行。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:11:39

• 同意但我没有跟你在谈作品啊。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:15:39

• 我的意思是，你不明白我说的重点。正面人物需要反面人物烘托，这个道理我岂不知？老烟自己都说过：座山雕有多高，杨子荣才有多高 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:33:13

• 但柯切托夫的手法是不同的。他给了反面人物极大的空间来表现自己，而且目的已经不是用来反衬正面人物。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:34:24

• 你是认真的，我明白。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:36:39

• 小说看多不能自拔，谈说评论风花雪夜的固然不错但以此评史论理的，就不可避免地贻笑大方了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:07:31

• 要论小说，我看本坛网友对历史以及吾党历来内部斗争史，以风花雪夜的头脑描绘论述，就能掂量出没多少读过姚雪垠的李自成第一卷。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:11:42

• 就算读过也可能只是着眼于其它或图个热闹而已，根本领会不了诸如毛泽东为何对此推崇的其主题思想背景之一、二。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:14:25

• 更可笑的是不少网友搬运工地干活，引用道听途说什么得罪啊报复啊记恨啊栩栩如生地对此不亦乐乎啊。。。呵呵 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 23:32:34

• 就越能显示英雄人物的伟大，比如孙悟空的顽强。。。呵呵 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:07:50

• 我读了以后，最强烈的感觉是：这是一部很奇怪的小说，作者的真实动机被包藏在大量戏剧化的冲突之中，让人看得光怪陆离，难以捉摸 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 21:05:59

• 这本和多雪的冬天都写的好。同样写钢厂，鲁迅的朋友草明写的乘风破浪简直就是浪费纸张油墨。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 22:08:37

• 草明资格那么老？难怪好像没什么作品还能在作协。除了揪斗老舍外，2000年左右还帮着上海一位法语翻译家解决住房问题 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 22:38:18

• 鲁迅：“兄欧阳山，嫂草明” -pvct- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 06:39:51

• 俄国人描写雪，那是得天独厚的。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 00:01:46