按你这种思维，NATO早就解散了，更不会东扩了；南斯拉夫就不会分裂了。。。

西方国家强大时，靠殖民获得大量财富，或得到大片领土（如美国），经过是早已成熟的

所有跟帖： 

• nato与这个思维没有任何关联；至于南联盟的分裂，那正符合这个思维。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:06:07

• 怎么没关系？是内政的外延啊？西方国家不是标榜人权吗？其他国家的人就没人权？华约没有了，还要NATO干啥？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 15:42:51

• 另外，殖民主义与强大也没有必然关联，2战后美国够强大了，反而放弃了菲律宾。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 13:14:14

• 这是当时的大趋势吧？从20世纪开始，反帝反殖民是大势，殖民者都回撤了，美国不可能逆潮流而动。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 15:45:33

• 这个趋势是老大美国带头。如果老大是成吉斯汉，你敢反对，拿原子蛋灭了你。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 17:27:19

• 最大的殖民者是和法国。美国是新贵，想扩大自己的势力，必然要这些老牌殖民者回撤。而美国对日本，菲律宾等国家的控制相当严厉。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 19:56:48