再次提醒你一个基本史实，直到20世纪初，中国主流的印刷技术仍是雕版。印刷品的数量和质量远远低于西方。活字印刷没有在中国推

活字印刷没有在中国推广，其根本原因在于技术一直不成熟。一是木质活字见水易形变，不耐用；二是墨水是由炭黑和水的混合物，印刷效果差。古登堡很好地解决了这两个难题，他的技术延续至今。最后中国还是采纳了西方的技术。

这也是为什么，学界把credit给了Gutenberg。

所有跟帖： 

• 下面是选择2000年来最重要发明的，108位学界、商界、媒体重量级人物。你看看哪一个是摆地摊的。狂妄是你毛爷爷的光荣传统 -十具- ♂ (816 bytes) () 02/19/2022 postreply 21:12:41

• 我说的媒体人士来自顶级学术和科普杂志，比如Nature，Scientific American的主编。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 21:26:55

• 好吧，你不怕丢人。科技史是历史学的一个分支，你崇拜的Stavrianos根本不是这个领域的。科技史研究者通常就是科学家或 -十具- ♂ (140 bytes) () 02/19/2022 postreply 23:34:58

• 科技史研究评价重大成果当然要抽样各领域著名教授、科技公司高管、学术期刊主编了。难道还要你这样的有高度政治觉悟的外行？ -十具- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 23:45:59

• 弱弱地问句: 如果nature ,science 之类科技巨头关于科技发明价值的结论是地摊货，那谁比他们更有资格评估? -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 13:45:01

• 发明和应用，发明和改良的差别区分下？四大还是四小，没必要刻意抬高，同样没有必要刻意贬低。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 21:15:55