大一统之弊就象房子最终要倒塌。小多分之利就象不会倒是因为一直住山洞。只谈形式，当然是大一统更高级更文明。

如果看现当代的政治形态，人们当然觉得小多分更理想。

但小多分国家与社会的理想状态并不是从小多分的形式来的，而是从科技与生产、贸易体系来的。

小多分碰巧是现代科技与生产贸易体系的推动者，当然更发达。

总之，现代西方国家的发达，不是因为小多分。

硬要大一统和小多分比较，那就看同样情况下，大一统更有利还是小多分更有利。比如中国的契丹、西夏、女真、蒙古，都是小多分归于大一统才发展起来，又因归于小多分而衰落或者因衰落而回到小多分。

所以，如果只看形式，小多分与贫弱的相关度更大。再看西域被灭掉的小族群，更是如此。

欧洲的小多分没有产生大一统并不是这些国家不想，也不是大一统不好，而是这些国家发展比较均衡，没有任何国家可以稳定地称霸。

而欧洲成为现代文明的发动机，就更不是因为它的小多分形式，而是因为它的推动的科技与生产贸易体系。这两个体系实际上促成的正是大一统，生产贸易的大体系。它不以政权为中心，但这个体系的本质也是大一统的。

可以说，代表人类进步性的，一定是基于协调与和谐的，大一统与这种倾向是一致的。

大一统唯一的弊端，就是不容易维持。

小多分容易维持，因为它不需要费力协同。

正因为如此，在人类智慧与能力的维度上，小多分代表的是原始和落后。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 苏联斯大林，中国的毛泽东再加上德国的希特勒都是大一统，结果把人都捅死了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 12:34:13

• 你啊！哈哈哈，美国和德国相比，谁更是大一统？50个州(states)大一统。 -老生常谈12- ♂ (23 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:13:02

• 那么是什么力量让美国维持大一统 ？还有墨西哥，古巴等国的民众偷渡进入美国。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:22:15

• Military频道有一个纪录片是讲南北战争的，说仗打到最后，南方撑不住了，北方其实也就剩一口气 -caral- ♂ (226 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:31:42

• 南方人口900万人，黑人占一半多；北方人口2300万人。解放黑奴，又消耗了南方人口的数量。 -老生常谈12- ♂ (53 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:38:26

• 解放黑奴只是权宜之计，南北战争后南方各州大奴隶主重新掌权，黑人又成为变相的奴隶。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:43:10

• 枪杆子里出政权，但美国立国后靠法治加民主来巩固和维持了这片疆土。联想苏联呢？ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:42:25

• 枪杆子里面出土地出政权，第二次美英(加拿大)战争获得中西部大片土地，美墨战争，从墨西哥获得包括加州亚利桑那州三州的土地。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:48:11

• 是各州利益平衡 -老生常谈12- ♂ (305 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:35:41

• 人们所讨论的所谓大一统的意义，指的是中国古代社会与政治，与其他没有什么关系，那种脱离特定条件去硬套历史都是很迂腐的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 12:52:04

• 大一统对以农业经济为主的中国古代社会就是最好的制度，并不等于用之于全世界也是最好的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 12:55:55

• 周王朝800年，战乱500年。秦始皇统一六国实行中央集权郡县制，从此大中华无分裂战乱。反观欧洲，因为2000年前， -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:14:22

• 没有出现秦始皇式的人物，动乱2000年。第一次、第二次世界大战始于欧洲而非大中华，足显秦始皇之功德、大中华之伟大！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:14:48

• 毛泽东如此伟岸之才，创建新中国后也没有改变大秦帝国的“中央集权郡县制”，也可见秦制之伟大。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:27:46

• 整个一个糊涂酱子，连基本概念都混淆不清。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:18:08

• “思芦”网友，你在楼下上传的张宏杰的《简谈中国史》，作者因果逻辑不清。切勿浪费时间在这些“不靠谱”的作者作品上。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:38:45

• 一个“学者”思维上的“因果逻辑不清”是硬伤，很难有好作品。我一般会跳过这些人的书、或视频。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:39:31

• 不知群儿愚，那用故谤伤？ 蚍蜉撼大树，可笑不自量。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:45:30

• 何出此言？我是好心(看过你过去的一些帖子)。如果你就是张宏杰本人，很对不起，冒犯了。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:10:19

• 只因一位作者观点不合，没有任何说理论证，就诽谤他逻辑不清，这种“好心”还是免了吧。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:35:48

• No! 我的回帖没有诽谤！GRE逻辑部分就是要考一个人的逻辑思维能力。人和人之间是有差别的。您若是张宏杰，再次道歉！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 15:17:28

• 中共的思维是卧榻之侧岂容他人酣睡，拿下台湾打开笫一岛链，，建深水海军，与西方抗衡。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:35:30

• 美国苏联都是一样的啦。当然小国家无所谓因为没办法。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 16:37:30

• 个体户。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 15:39:52