不是一个严谨做学问的文章。比如从哪里抄来的马犁地的速度是牛的三四倍就当成真的。

回答: 世界史坐标下的中国: 大一统之弊思芦2022-02-16 10:15:37

https://m.sohu.com/n/486052575/

不是一个严谨做学问的文章。比如从哪里抄来的马犁地的速度是牛的三四倍就当成真的。

在中国农村呆过的都知道,牛比马耐造多了工作时间长喂养成本也低。而且中国马普遍矮小,只是在拉车跑得快上有优势。

所有跟帖: 

这一点原作者是对的。马耕技术要求和含量比牛耕高得多,效率也高得多,不是简单的以马代牛。是整个技术的代差。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 10:49:43

欧洲的耕地的馬特大(见图)。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (178 bytes) () 02/16/2022 postreply 10:53:00

大概是因为气候比较暖和多害虫的关系,中国从来没培育出与欧洲马相比的品种。蒙古马只有欧洲马体重的一半。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 11:03:27

人家的马耕就是比你的牛耕快三倍。而你的马耕比牛耕还慢,这奇怪吗? -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 10:54:11

不严谨的是你吧,一篇sohu的文章就当依据,看看世界通史吧。在中国只看见牛耕,就认为马耕不行。 -思芦- 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 11:22:27

中国不用马耕,原因之一没有发明适合马耕的挽具。 -思芦- 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 11:27:17

马比牛贵重得多了,马比牛难养。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:40:07

哈哈哈,你的思维很独特,但缺乏大局观。动物和人一样,都有所长,有所短。用其长,避其短,才是正道。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 17:35:52

错!自古就极力保护耕牛。自西周起就有“诸侯无故不杀牛”的说法 -znr0505- 给 znr0505 发送悄悄话 (977 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:48:01

在中国牛马驴骡(归类大牲口)曾经都被认为是重要的生产资料(工具),不能随意宰杀的。 -znr0505- 给 znr0505 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 16:08:08

请您先登陆,再发跟帖!