与美国是否出兵北越无关，如果美国像日本人那样根本不顾平民伤亡，狂轰滥炸，北越无力把战争持续下去。无论美国士兵

是否进入北越，中国出动军队也没有用。美军有比朝鲜战争时更猛烈的多的轰炸能力，是美国对轰炸目标的限制使得北越得以将战争长期持续下去。试想，如果北越有千万量级的难民，城市村庄全毁，如何将战争进行下去。美国因为顾及平民百姓，不愿这样做，日本人就不管了。日本对朝鲜，对台湾，对东北抗联，对冀中抗日根据地就是如此（尽管日本远远美国这么多的飞机炸弹），镇压极为残暴，抗日活动趋近于零。

 

所有跟帖： 

• 中方可能就此为借口，公开介入越战。而美方不愿战争扩大，美方的战略目的只是保住南越政权（原来打错字了）。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 11:27:47

• 不是，北越在整个越战期间从来没有挑战过什么南越的主权，相反，北越是尊重南越主权的。 -hkzs- ♂ (628 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:39:15

• 基本如此。北越在整个越战期间从来没有公开挑战过南越的主权，但操纵控制南越共产党游击队，并派遣大量正规部队进入南越参战。 -欲千北- ♂ (209 bytes) () 02/01/2022 postreply 15:12:08

• 逻辑不通，知道"胡志明小道"吗? 北越派遣成师的训练有素的正规部队和大批军用物资到南越，最后攻占西贡的是北越坦克师。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 15:35:08

• 前面我打字错了，是政权，不是主权（汉语拼音都是zquan）。不过，你说北越尊重南越主权，那是瞎扯 -捕风客- ♂ (4355 bytes) () 02/01/2022 postreply 15:49:21

• 美方轰炸北越，是以北越袭击美舰艇为理由的（北部湾事件）。如果把越南炸回石器时代，没有足够的理由。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 11:30:36

• 日本人不讲理由，不讲人性。所以说美国鬼子与日本鬼子大大的不同。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 11:36:34

• 嗯，美国人讲理由 -puyh- ♂ (87 bytes) () 02/01/2022 postreply 13:22:13

• 美国人不完美，不是天使，美国也一直在变化之中。如果美国不讲理由，不讲人性，不相信你会到美国来。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:02:52

• 同理，美国不可能把几乎所有制造业转移到中国。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 15:37:23

• 美国在哪里？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 00:02:11

• 日本那时是半文明国家，对待战俘也很糟糕 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 15:52:07

• 这个 -老生常谈12- ♂ (176 bytes) () 02/01/2022 postreply 13:08:30

• 具体数字我不清楚。我的基本看法是，当时中国宣传的美国在越南狂轰滥炸，其实不是那样的。如果是日本鬼子用那么多的飞机炸弹来轰炸，越南 -欲千北- ♂ (125 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:57:57