美国档案馆公开的原文照片：1938年1月17日，日本外相广田弘毅自东京发给日本驻美国大使馆的一份密电。电文说：不少于30万平民被

美国档案馆公开的原文照片：1938年1月17日，日本外相广田弘毅自东京发给日本驻美国大使馆的一份密电。电文说：不少于30万平民被杀戮！


“据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人的来函，提供充分的证明：日军的所作所为使我们联想到阿提拉及其匈奴人。不少于30万的中国平民遭杀戮，很多是极其残暴血腥的屠杀。”这封电报是美国情报部门截获的日本领导层与其在华盛顿的代表间的秘密通信，当时美国已破译了保护日本外务省高层外交信息的密码。这些文件于1994年9月由美国国家档案馆公开。

此照：

所有跟帖： 

• 看到了这个原文照片，所以转过来……… -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:39:19

• 日军的暴行固然可耻，80年后为日军暴行辩护的人更加无耻。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:59:27

• 毛 贼 斯大林希特勒三大 恶 魔 -Justness- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:01:51

• 美国两位总统尼克松和福特到北京晋见毛泽东。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:07:35

• 手动点赞。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:29:05

• 幸苦了。赞。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:43:49

• 这段文字不是广田写的，而是日军查抄的西方记者的电报稿。广田在对华政策上跟军方有一定分歧。 -borisg- ♂ (2659 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:18:32

• 赞认真细致，实事求是。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:37:28

• 那时二战没有爆发，英国记者是中立第三方，可信度极高，日本人也同意屠杀30万这个数字，否则不可能引用英国的数字。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:39:43

• 日本人给你托梦了？ -man008- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:58:05

• 替法西斯军国主义的暴行翻案不在言论自由之内，在德国这是要蹲大狱判刑的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:14:02

• 所以中国的张志新在文革被枪毙了. -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:21:04

• 如果张为日本法西斯翻案该枪毙。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:24:32

• 事实上呢? -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:32:06

• 谁说的？你定的法律？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:01:28

• 毛泽东：“……那些日本人实在好，中国革命没有日本人帮忙是不行的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:02:29

• 去维基百科看争议, 从几万到三十几万, 各方提出了自己的论据. 虽中国官方说三十万但没有服众人的证据. -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:46:30

• 南京大屠杀人数是1946年东京战犯法庭和南京战犯法庭调查确定的，不是1980年代确定的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:00:01

• 恰恰东京战犯法庭认为南京大屠杀人数约20万，你上网查查看, XYZ，这次你自己打自己面了。哈哈. -planet- ♂ (857 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:05:58

• 1947年国民政府南京战犯法庭确定的屠杀人数是30万人。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:40:31

• ‘凡是敌人拥护的，我们就要反对’！1947年国民党是共产党的敌人。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:01:39

• 二战刚刚结束一年，是谁做出的调差，根据什么得出三十万的结论。 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:06:19

• XYZ不是真正意义上的真相探讨者, 理解不了太多， -planet- ♂ (38 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:17:15

• 如果有认真的调查，就不会得出三十万，二十万这样的整数，而是象广岛轰炸的死亡人数，精确到个位，至少是百位。整数只能是个想当然的数字 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:33:20

• 东京战犯法庭是根据收尸统计15.5万, 但这包括战死/自然死亡的。而找不到尸首的, 如沉江漂移了, 炸弹炸碎了人, 估算是5万. -planet- ♂ (148 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:57:57

• 1947年3月10日南京国民党政府战犯法庭对南京大屠杀主犯谷寿夫的判决书上写明，杀害中国军民30万人。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:47:49

• 否认南京大屠杀的人畜生不如! -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:50:09

• Ref. 南京大屠杀的死亡人数 维基百科，自由的百科全书. -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:56:39

• 法庭判决书是有法律权威性的，维基是可以随便修改的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:12:58

• 张志新是70s'被法院判反革命被枪毙的。张现又怎么成了烈士？且官方说她是“最美奋斗者”。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:33:44

• 日军南京屠杀30万中国人是国民党政府法庭的判决书上写明的，不是共产党的法庭，知趣点。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:39:58

• ‘凡是敌人拥护的，我们就要反对’！不知判决可改的吗? 笨! -planet- ♂ (321 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:45:13

• 海牙法庭就菲律宾针对中国在南海的主张所提出的仲裁案做出了裁决, 为何中国不执行? -planet- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:42:44

• 日军在中国土地上杀一人跟杀三十万，在性质上有区别吗？无聊！别被“数字”带歪了方向。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:21:42

• 日本没有否认南京大屠杀，否认的是在南京屠杀了三十万人。 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 11:50:17

• 日本报纸电视，尤其教科书，都在否认屠杀。拿数字说事，结论就是人数数不够三十万，就是这事没发生过。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:51:59

• 难道屠杀这事必须用三十万来证明吗？一个人就够。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:53:04

• 屠杀的定义是指在同一地点杀害五人或以上的罪行且受害人没有防卫能力。日本岂能否认? 恐怕它否认杀了30万. -planet- ♂ (231 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:10:58

• 只见到一提到日寇大屠杀，你就鸡皮酸脸地洗地。还要让丈夫被鬼子杀的妇女陪鬼子睡觉。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:08:44

• 老生毫无根据地造谣污蔑，太下作了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:29:13

• 恶毒的假基督徒谎话连篇 -老生常谈12- ♂ (391 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:46:50

• 你才知道吗？ -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 17:22:56

• 尔这个家伙，越来越堕落，造谣污蔑没有底线。 - 欲千北 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 12:25:50