东西方对自由有不同的理解，东方是在道德框架内寻求自由，西方是法制范围内的自由，完全不同的历史和文化。除非彻底摧毁自己的古老文化，

才能移植西方的东西。

这显然是不可能的。

所有跟帖： 

• 所以东方的自由该受道德约束?可道德是后天建立，自由是动物本性。到底该道德建立在自由的基础上，还是反过来的因果？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 09:05:46

• 人类文明几千年历史，自由在不同地方都有了不同的内容。你看圣人一句话“父母在，不远游，游必有方”，多多少少都限定人们的迁移自由 -通州河- ♂ (98 bytes) () 01/18/2022 postreply 09:28:58

• 你没搞懂，或我没说清意思。我没否认你说的事实，而是进一步，在承认你说事实基础上，否认这事实的合理性。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 10:51:03

• 我理解你的意思，西方人对这个自由有一种执着的追求，但东方人往往会为了其他原因牺牲自由。你把自由看成动物的属性，是与生俱来的， -通州河- ♂ (323 bytes) () 01/18/2022 postreply 11:14:04

• 所谓用各地特色看待自由，归根结底你大概想说：自由该受约束，对吧？道理上，既然自由来自人性，它受约束的也该是另一人性：平等。 -绝对匿名- ♂ (335 bytes) () 01/18/2022 postreply 11:54:52

• 我不会那么说，那不是我的意思。我希望尊重现实，要考虑现实中老百姓的接受度。网上吹牛和可行性还是相差很大的 -通州河- ♂ (89 bytes) () 01/18/2022 postreply 12:07:25

• 没否定你说的现实。即使不合理，老百姓也认，这点我也不反对，恰似主题中所说，开启民智的艰难。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:06:08