有点类似于一种观点，英帝国的衰退源自19世纪末期在南非打的的布尔战争

所有跟帖： 

• 其实就是这样的，为了面子，或者为了吞下自己消化不了的地盘，结果就是自己衰退。苏联的阿富汗战争也是同样道理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:29:17

• 美国人退出阿富汗，让出菲律宾，也是同样的道理 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:31:54

• 这个不一样，资本无国界，资本在意的不是土地，而是市场 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 10:28:07

• 差别在于明朝是捍卫自己的防御纵深，是必要的，但国力难以支撑。英国放弃了南非但英国还在 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:39:27

• 说到底，明朝是怕日本人用朝鲜做跳板进攻中国，但是那个其实说不可能的。朝鲜人非常敌视日本人，而且从日本到朝鲜再到满洲太远 -咲媱- ♀ (314 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:47:31

• 国家大事最忌“估计”，绝对要避免的情况是：强邻在侧，人家打不打你全是他说了算 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:53:52

• 他说了也不算，光说没有用，他也要有能力打才行，日本拿下朝鲜，就等于是一个壮汉手上全是包袱，还能打？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:56:16

• 如果有能力的话，为什么你要让这种情况出现？万一你的情报有误呢，万一日本不是你想象的那样呢？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 10:15:08

• 就是大明没有能力，但是自己以为有能力，才出的问题。 -咲媱- ♀ (266 bytes) () 01/10/2022 postreply 10:23:41