我不认为“藏人是中国人的一部分”。我认为“在中国的藏人才是中国人的一部分”。你要么无耻,要么极度智障。还有什么好狡辩的?

你这样的人水平又差、态度又不谦虚。

好好学点最基本的中文和历史知识,别整天去看中宣部或外交部的声明。

你现在除了屁股决定脑袋,你还懂啥?

所有跟帖: 

到底谁智障谁无耻啊。阿可赛钦和藏南的藏人难道就不是中国的藏人吗?还在狡辩, 你到底受过教育吗有没有逻辑啊? -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:55:29

这就是满地打滚的表现,我说的清清楚楚:藏南及现在的阿克赛钦的藏人,都是中国人。你为什么要故意捏造?太不要脸了 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:58:19

我打什么滚啊? 我一直在说阿可赛钦藏南的藏人都是在中国人, 所以这两地都属于中国。 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (160 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:12:26

“倒是你现在承认这两地也是中国藏人, 但这两地不属于中国”——你又在继续造谣。估计你从小造谣成性,这是习惯性撒谎 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:14:53

白纸黑字你自己写的,想否认也太不要脸了吧 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:21:48

再贴原话:藏南是中国的领土,藏南人都是中国人(藏南不只藏人)。阿克赛钦的藏人也是中国人,因为其已是中国领土不可分割的一部分。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (146 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:39

现在改口了。你不是说本不属于中国, 是抢来的吗, 中国是强盗?真无耻 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:42:56

从来没有改口。是你无耻故意歪曲。我只说过“本不属于中国, 是抢来的”。“ 中国是强盗”——又是在造谣 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:45:37

我的原话:藏南是中国的领土,藏南人都是中国人(藏南不只藏人)。阿克赛钦的藏人也是中国人,因为其已是中国领土不可分割的一部分。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 22:59:47

既然认知到世代居住藏南和阿可赛钦的藏人也是中国人, 怎么会得出阿可赛钦是中共抢来的,藏南不是中国领土的推论?你不觉得你的脑子短路 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (41 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:05:26

“既然认知到世代居住藏南和阿可赛钦的藏人也是中国人”——你不造谣是不是就不会说话? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (104 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:08:51

有社么证据说中共占领之前的藏人不是中国人?不造谣会死吗 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:19:21

我只说你那句话造谣。至于我为什么认为阿克赛钦的藏人在中共占领前不算中国人,我当然有依据,但不想和你讨论 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (44 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:42:42

谁跟你说是英属殖民地?中国中央政府从来都没承认过。别自取其辱 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:29:49

藏南中央政府明确不承认,所以中国对藏南有法理基础。但阿赛克钦中央政府没有表过态,连西藏政府从来也不管理哪里 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (184 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:37:21

谁说没表态过? 有证据西藏政府没管?中央政府从来没承认过, 就靠阿三宣称一下? -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:49:35

“有证据西藏政府没管?”——你提供一个管的证据就可以驳斥我了。我没有义务向你普及这些历史常识。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:51:30

基本历史依据你都提供不了,还是打回去吧。 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:57:39

无知的是你。西藏的历史不是你个人说的算的, 不要自作多情,没人对你的历史感兴趣 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:07:13

所以你就自己找你要的信息去。别找我。我证明你歪曲我的话,造谣成性就够了 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:24:26

我都给你信息了, 而你却提供不了你的信息, 还说别人造谣?光凭你一张嘴证明, 要脸不? -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:41:11

你的信息呢?“有证据西藏政府没管?”——你提供一个管的证据就可以驳斥我了。我不想与你讨论,只揭露你造谣 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (29 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:44:30

你故意歪曲想达到什么目的?所有的读者都会看到的。有人已经问过阿克赛钦的历史,除了你无知无耻,还没有人有异议 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:02:03

弯曲的是你。我都提供给过阿可赛钦的官方历史, 你的地摊历史呢?无知无耻 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:07:35

你那是官方历史?你又开始造谣?什么叫官方历史?网文链接是官方历史?你为什么撒谎成性? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:13:00

中国政府难道不是官方政府?睁眼瞎?你想否认的话,为啥不敢去推翻 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:24:42

哦,又是中宣部和外交部的声明? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:27:09

那也是中国的真实历史。你到拿出个历史出来啊?不要跟我说拿出印度阿三的历史 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:24

拿不出证据来了,果真开始打滚了 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:44:19

那就是说,我与你谈历史,你与我谈政治。我认输。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (122 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:59:19

历史政治本来就是不可分的。为啥中国方面的历史就不是历史, 难道只有阿三的历史才是历史。啥逻辑啊 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:02:53

那阿三方面的声明就是历史?请提供法理依据。 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:43:38

我什么时候说过“阿三方面的声明就是历史”?你是不是不造谣就不会说话? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:46:10

历史上关键看证据。虽然阿三有些他的证据依据,中国更有证据和依据 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:04:32

中国方面的证据你拿出来过一条吗?除了一篇网文链接。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:26:28

请您先登陆,再发跟帖!