中国政府难道不是官方政府?睁眼瞎?你想否认的话,为啥不敢去推翻

来源: southgate 2021-12-27 23:24:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

哦,又是中宣部和外交部的声明? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:27:09

那也是中国的真实历史。你到拿出个历史出来啊?不要跟我说拿出印度阿三的历史 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:32:24

拿不出证据来了,果真开始打滚了 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:44:19

那就是说,我与你谈历史,你与我谈政治。我认输。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (122 bytes) () 12/27/2021 postreply 23:59:19

历史政治本来就是不可分的。为啥中国方面的历史就不是历史, 难道只有阿三的历史才是历史。啥逻辑啊 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:02:53

那阿三方面的声明就是历史?请提供法理依据。 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:43:38

我什么时候说过“阿三方面的声明就是历史”?你是不是不造谣就不会说话? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:46:10

历史上关键看证据。虽然阿三有些他的证据依据,中国更有证据和依据 -southgate- 给 southgate 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:04:32

中国方面的证据你拿出来过一条吗?除了一篇网文链接。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 00:26:28

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]