也没有精力去精确统计,再说了,南京死那么多人,日军首要责任,老蒋第二责任人,唐生智第三责任人,对国民党政府来讲是丢脸的事,南京当时从军事上讲已不可战,完全出政治原因而战,没办法,因是首都,中山先生的陵墓在此。要战必须将居民撤离,并安排好撤退路线,结果是一片混乱,就西南角成建制走掉1万多人,其他走不了的数万人混在老白姓中大量被杀,很惨啊!此事和老共无关。
立的观点必较中肯,南京大屠杀前后很乱的,人口流动量太大,南京沦陷后又是日本人统治,那里来准确数字?当时的政府一直忙于打仗,
所有跟帖:
•
用流动人口为由而放弃,是庸人懒人态度。现在追踪+历史多方面数据,交叉验证是可以去掉大部噪音,得到更可靠的估计的。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
08:35:17
•
怎么搞都是约数。不认的人还是不认。你认为没人搞过吗?
-亘古未见的笔名-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
08:53:01
•
基于目前所有数据,最佳估计+置信度区间,总该有的吧。以后发现了新的数据或方法,再收紧一点啰。想要证明上下五千年,不就迎难而上了嘛
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2021 postreply
09:16:36
•
很多人做过工作,你以为搞历史的人是吃干饭的,搞大屠杀纪念馆时搞过,以前远东军事法庭也有数据,搞南京地方史的人也搞过。楼下有人也列
-亘古未见的笔名-
♂
(256 bytes)
()
12/18/2021 postreply
16:06:42