用流动人口为由而放弃，是庸人懒人态度。现在追踪+历史多方面数据，交叉验证是可以去掉大部噪音，得到更可靠的估计的。

所有跟帖： 

• 怎么搞都是约数。不认的人还是不认。你认为没人搞过吗？ -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 08:53:01

• 基于目前所有数据，最佳估计+置信度区间，总该有的吧。以后发现了新的数据或方法，再收紧一点啰。想要证明上下五千年，不就迎难而上了嘛 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 09:16:36

• 很多人做过工作，你以为搞历史的人是吃干饭的，搞大屠杀纪念馆时搞过，以前远东军事法庭也有数据，搞南京地方史的人也搞过。楼下有人也列 -亘古未见的笔名- ♂ (256 bytes) () 12/18/2021 postreply 16:06:42