这个研究中国史的西方学者有一点是无可置疑的，毛比起以儒家思想治国的古代帝王来，在救灾上做得太迟太少，且不说这天大的祸是他自己闯的

他最后还要反攻倒算，迫害替他查屁股的。

所有跟帖： 

• 如果毛是帝王，59年谁是太子（帝王领养也很多），如果毛不是帝王，大饥荒你归咎于毛一人没有理由 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:34:43

• 并不是任何时候帝王都有已经策立好的接班的太子。有考察挑选的过程，也有立了又废的。大饥荒确实不是毛一人的责任，但毛是首犯无疑。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:51

• 毛泽东是一把手，他当然是首要责任，我从来没有否认。但现在的官方历史掩盖了刘邓周等人更大的责任。这不是一个客观的态度。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:10:26

• 你是说主犯的责任比首犯大，是吗？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:11

• 陈独秀引共产主义入中国罪莫大焉，但具体杀人算不到他头上。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:21:00

• 这例子不合适，陈独秀就开始鼓捣了一下，后面具体怎么做和他没有关系。毛的参与度很高，他的精神从上往下贯穿，没有变形。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:40:36

• 将帅无能，累死三军。大跃进要是能找刘当替罪羊，7000人代替毛不会去检讨，打倒刘少奇的时候就会把这罪加在他头上。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:25:53

• 就算毛泽东是皇帝，买粮食也要有人签合同，安排运输，发放，刘邓周等就是应该具体负责却在暗中使坏的那批人。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:51