一年一度感恩节。今天有几篇关于粮食的帖子。晚上抽时间给大家介绍一本书”毛时代的中国以及苏联时期的饥荒政治”

来源: 2021-11-25 19:47:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6899 bytes)

书的作者文浩(Felix Wemheuer)是德国科隆大学现代中国研究所教授。他多次在“中国研究”和“中国季刊”发表论文,并且出版了德文版的毛泽东传记。2008年到2010年间,他在哈佛大学费正清中心担任访问学者。2000年到2002年期间,他在北京人民大学研究中国共产党史。

内容简介

二十世纪全球死于饥荒的人中,有80%丧命于中国和苏联。基于对这个问题的大量和深入的研究,文浩教授在这本书中对这些社会主义制度下发生的饥荒及其历史和政治根源进行了剖析。他指出,斯大林和毛泽东所主导的过于雄心勃勃的工业发展计划比革命之前的饥荒给苏联和中国带来了更大的灾难。

我这里给网友写一个摘要吧。关于与前苏联的类比,我就省略了。

国民党1928取得政权后,对农村地区只有有限的控制,采取进口粮食来满足城市的需求,主要进口国是美国。每年进口210万吨粮食。一些学者认为中国农民的生活水平在1870~1930期间有了改善。但是1928~1930华北旱灾还是饿死了1000万人。香港大学教授冯客在他的《毛泽东的大饥荒》一书里没有提到此事,显然是出于他对毛的义愤。

古代中国有比西方更完善的粮食储存和救灾的官方系统。但在两次世界大战期间从来没有建立一个如欧洲国家有的国家粮食配给制度。抗战时期,重庆政府仅给少数国家工作人员和工人发供应证。

从一个中国农民的角度看,一个出生于1900年的河南农民就可能经历过1931,1943,1959~1961的大饥荒。

主流学者认为掌权后的中共照搬了苏联模式。但最近Heilmann和Perry质疑,认为中共推行的是基于实验和试错的“游击作风“政治。毛没有采用苏联后斯大林主义的做法,而是青睐1930年代初期斯大林的革命化模式,搞激进的战时共产主义,农村劳力组织军事化。毛对乌托邦的目标比斯大林更认真。毛清楚知道斯大林早期的做法严重损害了农民,破坏了农业,但他还是决定要剥夺农民搞重工。

中国政府1950~1958一直出口粮食。50年代初中共领导人还一直批评国民党政府进口粮食限制了中国工业化的发展。他们认为进口粮食太奢侈,中国承担不起。为了加速工业化,必须增加粮食和农产品的出口。1959年3月16日,国务院下令,三个月内不准农村的私人消费猪肉,城市居民减少消费以完成冻猪肉出口任务。1959出口粮食474万吨,1960饥荒高峰期还出口100万吨。以每人一天680克来算,1960出口的100万吨可以避免400万人饿死。1959和1960出口的粮食可以避免3150万人饿死。作者认为,如果1959出口是严重失误的话,那么1960继续出口是犯罪。

本书的第二章标题是 “保卫城市,为政权的生存而战“。这一章的批评就更尖锐了。农民与国家的关系的性质是什么?以前读到农奴的说法,认为太偏激。从这几天网友们在本坛就户口问题的讨论,相信各自心里都有界定。当时中央要保的是北京、上海、天津、辽宁。四川已经大面积饿死人了,还被强迫千里迢迢运粮去辽宁。大多数地区大饥荒持续了2年,而四川是4年。1959~1962,官方留给一个四川农民一年的口粮只有139,130,128,179kg,其中细粮只占30~40%(有资料说每人每天只有2两米)。以35%大米,65%红薯计算热卡,人均每天只有361卡路里,相当于一小桶方便面。

邓小平说,北京上海饿死人与四川饿死人是不一样的。李井泉、林彪等高官都说过,中国哪朝哪代没有饿死人。

下面是本章的结语:

書評 / 推薦

作者聚焦于以饥荒作为「政治工具」这个问题,系统地分析了农民、城市人口和政府之间在粮食问题上的冲突如何造成了几百万人的死亡。这个具有挑战性的发现是对中国和苏联历史研究的重大贡献,提醒社会正视大饥荒对国家与其公民关系的长期影响。他还指出,正是因为中国和苏联政府从这两场灾难中吸取了教训,使他们能够在后来几十年的执政中避免了饥荒的再次发生。

本书是相关研究领域的一项重大成果。作者详细对比了两个国情复杂的国家,分析了分别在中苏发生的两次「大跃进」的战略、策略和失误。 —— 白思鼎( Thomas P. Bernstein,美国哥伦比亚大学)

作者开创了全面而系统分析中苏这两个社会主义国家的大饥荒及其影响的先河……对于这两场二十世纪最大规模的饥荒,本书提供了迄今为止最具权威性的比较研究。 —— 濮德培( Peter C. Perdue, 美国耶鲁大学)

文浩的这本书对于我们理解中国的大跃进和大饥荒极有帮助,它有力地证明了对社会主义制度下的饥荒问题进行比较研究的重要性。 —— 艾志端(Kathryn Edgerton-Tarpley,美国圣地亚哥州立大学)

这是一部重要、勇敢而及时的著作。作者运用不同的研究方法对人为造成的饥荒进行评估,其方法可能颇具争议,但论据合理,分析合乎逻辑,绝对值得关注。 —— 科马克.欧.格拉达(Cormac Ó Gráda,爱尔兰都柏林大学学院)

文浩对饥荒和「食物政治」作了大胆而创新式的研究。他探讨重大问题,为当下的辩论带入冷静客观的学术精神,既有知识分子的无畏,同时完全没有忽视本书主题的沉重感。 —— 史蒂夫.史密斯( Steve Smith,英国牛津大学)

文浩教授对发生在二十世纪两个社会主义大国的大饥荒的比较研究,是前无古人的大胆且成功的尝试,将两次饥荒概括为「饥荒政治」更是神来之笔!本书建构的社会主义工业化战略和农业合作化运动必然催发乡村大饥荒的分析框架与叙事逻辑,挖掘了大饥荒发生的制度性、结构性成因,展示了作者的思想深度以及对苏联和中国历史的贯通。 —— 辛逸(中国人民大学)

所有跟帖: 

美国驻民国大使说民国平均每年饿死300万到700万人。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 XYZ94538 的个人群组 (10377 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:10:56

请给出处。请注意2点:1.那是战争年代;2.民国进口粮食,后来又被封锁。对照下,毛拒绝送上门的外援。你们动辄就匪呀贼呀,需要时就 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:17:36

你不用脑子,取你的中数,每年饿死500万,民国20年,饿死一亿,再加上抗战内战死的,49年哪来的4亿5千万? -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 06:10:14

50年, 5亿4千万~5亿5千万 -yunshangao- 给 yunshangao 发送悄悄话 yunshangao 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 18:40:00

少了,加零 -华府采菊人- 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 华府采菊人 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 07:08:35

完全可能的,这个数据仍是很保守的。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 白云蓝天 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 10:43:52

大饥荒是刘少奇,周恩来,邓小平给毛泽东下的套,通过饿死中国人打击毛。毛泽东是一把手,理论上首要责任,但他不是主要责任。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:23:12

主席他老人家如此英明,怎会上几个小巴拉子的套。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 chufang 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:52:12

你也知道这个历史事件的严重性质了。甩锅是徒劳的。’三自一包‘出自谁?又是谁恼羞成怒要割这条资本主义尾巴?你们不是说毛解放了农民吗 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (131 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:53:57

我当然知道大饥荒的严重性,但庐山会议里是谁领头打击说出真相的彭德怀!刘少奇,对吗? -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:36:53

对个屁! 毛一意倒彭在先,刘周林奉旨批彭于后。没有毛的授意,谁敢动中共军队首要?! -不换肩200- 给 不换肩200 发送悄悄话 不换肩200 的博客首页 不换肩200 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:38:52

你去仔细看看毛在南宁会议的讲话,大跃进是毛执意要搞的,不是受别人的蛊惑。在会上,毛把反冒进的周恩来作靶子,当众批判羞辱。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (317 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:00:44

刘邓周是共产党员吗?允许自保出卖良知吗?允许自保饿死老百姓吗? -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:05:19

所以,刘邓周加入共产党根本就是另有目的,完全符合我说的他们是共产国际掌控中国的特务。对吗。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:08:49

毛是共产党主席,他在应负首要责任的,饿死上百万上千万人的大饥荒中,还有脸修建滴水洞别墅,你说毛是什么样的人?他比刘邓好? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (71 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:00

毛泽东已经被官方批倒批臭,就算他能耐再大,饿死几千万人也要有人去执行,谁是这些人? -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:23

是的 。毛是首犯,刘邓是主犯。周在大跃进运动中的作为,我不知道。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:27:45

毛的好与坏不是我在这些帖子里想表达的,我只是希望大家不要用毛掩盖刘邓周的罪恶。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:22:21

你这是搅浑水,皇帝圣明,不服的都已经拿下了,样板在那里,其他官员能说什么,只能硬着头皮干, -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:21:04

毛讲话是对的就是集体智慧,毛讲话错了就是手下人被逼自保,这历史也太容易写了吧? -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:12

你看过毛的南宁讲话没有? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:09:20

风起于清萍之末 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:11:16

是这末回事儿 -古道阳关- 给 古道阳关 发送悄悄话 古道阳关 的博客首页 古道阳关 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:56:33

作者有一个观点,大家可以讨论。伦理搁一边,斯大林1930年代牺牲农民的工业化是成功的,而中共是不成功的。前者打败了强大的纳粹德国 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (463 bytes) () 11/25/2021 postreply 20:37:21

苏联有工业基础,中国一穷二白,但工业化也非常成功,尽管中国对农民比苏联好得多。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 白云蓝天 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 10:47:43

你从来就是妄下断言,没有任何干料。以纺织工业为例,到了74年才从国外引进化纤厂,在那之前乏善可陈。真正爆发是改开后了,也是 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (107 bytes) () 11/26/2021 postreply 11:44:50

惯于胡说是你的最大特点!怎么可能一步登天!毛时代短短20多年从一穷二白到世界第六大工业国。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 白云蓝天 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:20:44

技术和资金都是引进的,毛归西以后才可能的事。所以很多人庆祝大重九。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:26:24

如你这等人,评价历史人物,无法跳出个人恩怨、个人偏见,境界只可能是极为低下的,提升唯一的途经是多看书、多思考! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 白云蓝天 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 18:13:15

钢铁占了苏联援建项目总资金的一半,结果呢?从50年代到文革结束时,仍在‘探索’,冶金工业规划研究院院长李新创说的。二是从改革开放 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (546 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:14:55

一个钢铁、一个纺织,真正起步都是在改开后。你有别的例子?这位学者说得没错,大跃进付了惨重的代价,工业化还倒退了。毛真的不行。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:19:14

建议你去查查电力工业的历史,再来给大家说毛的丰功伟绩。什么时候农村才普遍通电的? -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:21:58

说实在的,前几天的决议让人松了一口气。不与毛的大妖精和公社切割是不行的。这不是什么好心办坏事,他在中南海决定,谁吃饱,谁挨饿,谁 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (149 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:07:11

決議説明,想給毛翻案,做不到。絕大多數人抵制。 -世事沧桑- 给 世事沧桑 发送悄悄话 世事沧桑 的博客首页 世事沧桑 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 15:31:08

绝大多数人抵制我是不信的,台上的精英抵制是真的。新决议出来后,B站的年青人最先出来反对。若论这些年对年青人的教育, -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 为人父 的个人群组 (752 bytes) () 11/26/2021 postreply 16:34:00

知道你在说什么。社会底层的年轻人,如像当年知青一样看不到上升通道,会被毛的花言巧语迷惑。那正是因为他们没经历过毛时代。毛那一套 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (101 bytes) () 11/26/2021 postreply 18:58:04

这个研究中国史的西方学者有一点是无可置疑的,毛比起以儒家思想治国的古代帝王来,在救灾上做得太迟太少,且不说这天大的祸是他自己闯的 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (68 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:27:48

如果毛是帝王,59年谁是太子(帝王领养也很多),如果毛不是帝王,大饥荒你归咎于毛一人没有理由 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 21:34:43

并不是任何时候帝王都有已经策立好的接班的太子。有考察挑选的过程,也有立了又废的。大饥荒确实不是毛一人的责任,但毛是首犯无疑。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:07:51

毛泽东是一把手,他当然是首要责任,我从来没有否认。但现在的官方历史掩盖了刘邓周等人更大的责任。这不是一个客观的态度。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:10:26

你是说主犯的责任比首犯大,是吗? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 欲千北 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:18:11

陈独秀引共产主义入中国罪莫大焉,但具体杀人算不到他头上。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:21:00

这例子不合适,陈独秀就开始鼓捣了一下,后面具体怎么做和他没有关系。毛的参与度很高,他的精神从上往下贯穿,没有变形。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:40:36

将帅无能,累死三军。大跃进要是能找刘当替罪羊,7000人代替毛不会去检讨,打倒刘少奇的时候就会把这罪加在他头上。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 23:25:53

就算毛泽东是皇帝,买粮食也要有人签合同,安排运输,发放,刘邓周等就是应该具体负责却在暗中使坏的那批人。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/25/2021 postreply 22:14:51

有证据吗?去掉刘邓周,中共还有什么人?毛可以一人独打天下? -湘水北逝- 给 湘水北逝 发送悄悄话 湘水北逝 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 00:10:38

而且1959年开始禁止海外邮寄食物,这无论如何都是经济角度不能解释的 -霸天虎- 给 霸天虎 发送悄悄话 霸天虎 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 05:34:00

59年前海外都是一层饼干加一层白糖加一层猪油,59年突然就不让寄了 -霸天虎- 给 霸天虎 发送悄悄话 霸天虎 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 05:35:00

找到真正做出这个决定的人,就可以发现真相。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 大文嚎 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 06:19:40

有高人!不患寡而患不均,多那点食物,没什么大用,只会加重人们的不满,所以一点都不能要。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:30:33

朝鲜现在还大规模饿死人 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的个人群组 (45 bytes) () 11/26/2021 postreply 08:10:34

毛挂在嘴边的‘平等’是何等无耻的伪善!二战英国发行食品票证,国难面前人人平等,结果底层人民营养状况反而有改善。鲜明对照下,劳动人 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (1210 bytes) () 11/26/2021 postreply 09:01:26

毛时代的逻辑和话语系统可以让语言学家发疯。一贫如洗的农民不算无产阶级,因为他们没有先进思想,自然就不能依靠,哪怕你用小车推我进了 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (427 bytes) () 11/26/2021 postreply 09:04:01

殊不知若毛爷再世,一不小心帮说话的也可以敌人! -华府采菊人- 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 华府采菊人 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 12:05:28

毛也是读书人,他要是地下有知,就太惨了。被身后众多学者们围观,以各种理论不同方法论各种语言写书,把伟人的伪善撕了个粉碎。还有人羡 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 十具 的个人群组 (35 bytes) () 11/26/2021 postreply 09:16:23

几年前见过大陆人所作毛的雕像,在地狱里被无数冤魂撕扯缠绕,狼狈不堪,那时候艺术家还有一点创作自由 -湘水北逝- 给 湘水北逝 发送悄悄话 湘水北逝 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 13:08:41

有這樣的作品? -世事沧桑- 给 世事沧桑 发送悄悄话 世事沧桑 的博客首页 世事沧桑 的个人群组 (0 bytes) () 11/26/2021 postreply 14:59:59

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部