我就不明白为什么当时不利用军事的优势签订一个边界协议，彻底解决问题，就算吃点亏也可以。是不是担心美苏的介入？

所有跟帖： 

• 印度人认为:英国人画线的地方都是印度的;中国人认为:西藏人到的地方都是中国的.不可调和的矛盾; -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 10:36:03

• 支持中国的认为。 -信笔由墨- ♂ (177 bytes) () 11/14/2021 postreply 15:03:25

• 中方的底线是守西不守东（在当时的困难条件下），愿意接受藏南实际控制线，可是印度死要面子。你两线都被打垮了人家让一边已经够面子的了 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 10:43:02

• 看看与藏南接壤的林芝有多美。喜马拉雅山南麓，降水丰沛，海拔900~3000m -十具- ♂ (212 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:10:44

• 因为中国实际上没有打赢，只是偷袭占了一点伤亡上的便宜而已。因此印度并没打算屈服，中国打完了什么也得不到。 -hkzs- ♂ (221 bytes) () 11/14/2021 postreply 12:17:16

• 中国老兵都在，如果战争规模就控制在边境冲突范围，无论怎么打，印度人是没有任何机会的，印度兵战斗意志和战术素质差几个级别 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:15:26

• 印军源源不断而来，解放军最后也必将精疲力尽而不得不撤退。关键在于解放军的补给线远远长于印军。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 11/14/2021 postreply 14:02:12

• 副作用就是印度不服，而且非常的不服 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:08:58