中国没有从阿克塞钦撤退吧。
所有跟帖:
• 我就不明白为什么当时不利用军事的优势签订一个边界协议,彻底解决问题,就算吃点亏也可以。是不是担心美苏的介入? -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 10:03:00
• 印度人认为:英国人画线的地方都是印度的;中国人认为:西藏人到的地方都是中国的.不可调和的矛盾; -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 10:36:03
• 支持中国的认为。 -信笔由墨- ♂ (177 bytes) () 11/14/2021 postreply 15:03:25
• 中方的底线是守西不守东(在当时的困难条件下),愿意接受藏南实际控制线,可是印度死要面子。你两线都被打垮了人家让一边已经够面子的了 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 10:43:02
• 看看与藏南接壤的林芝有多美。喜马拉雅山南麓,降水丰沛,海拔900~3000m -十具- ♂ (212 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:10:44
• 因为中国实际上没有打赢,只是偷袭占了一点伤亡上的便宜而已。因此印度并没打算屈服,中国打完了什么也得不到。 -hkzs- ♂ (221 bytes) () 11/14/2021 postreply 12:17:16
• 中国老兵都在,如果战争规模就控制在边境冲突范围,无论怎么打,印度人是没有任何机会的,印度兵战斗意志和战术素质差几个级别 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:15:26
• 印军源源不断而来,解放军最后也必将精疲力尽而不得不撤退。关键在于解放军的补给线远远长于印军。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 11/14/2021 postreply 14:02:12
• 持久战中国是打不赢的,不如见好就收,达到预期目的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:02:53
• 副作用就是印度不服,而且非常的不服 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:08:58