老生自己不想想,你列的失败都是志愿军在战场上的失败,你列的胜利都是美军高层战略决策错误的结果。

本帖于 2021-10-12 01:16:34 时间, 由普通用户 hkzs 编辑
回答: 跟朱头山讨论老生常谈122021-10-11 18:42:33

再次证明了我的一贯观点:在朝鲜战场上,志愿军打不过美军,美军要撤,志愿军拦不住(二次战役,无论东西那条线),美军要进攻,志愿军同样拦不住(四次,五次战役)。这是客观历史事实。

哪怕是上甘岭那样的局部小阵地战斗,志愿军面对联合国军,还主要是韩军的进攻,拼尽全力,也只守住了四块阵地中的三块而丢掉了537.7高地南山阵地。这是连中共官方的中国人民志愿军战史都承认的战史事实。上甘岭联合国军失败了?No,只是胜利得少了些而已。

我的博客有详细的分析,全部都建立在官方正式历史文献基础上的。

我的博客

毛泽东承认志愿军打不过美军:对美英军目前只宜打小歼灭战——毛泽东文集第六卷

出兵时中国参战的战略目标:关于派志愿军入朝参战问题——毛泽东文集第六卷

人民日报社论:朝鲜人民解放战争的胜利前途(1950年)

中国拒绝联合国军的停火要求:外交部周恩来部长发表声明(1950年)

中国出兵的目标:毛泽东给中国人民志愿军的命令

中国对朝鲜停火的条件:中央人民政府外交部部长周恩来 复联合国第一委员会电(1951年)

中国出兵朝鲜的战略目标与中共中央出兵前对战局的估计,《你所不了解的朝鲜战争》辽宁人民出版社

 

 

请您先登陆,再发跟帖!