1966年10月24日，毛泽东亲自出面。他说：“学生有些出身不大好的，难道我们都出身好吗？”

1966年7月29日，北京航空学院附属中学出现一幅对联：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，横批是：“基本如此”，公开喊出了以血统划分好人坏人的口号。

*红与黑：以血统划线*

8月12日，已故前中国最高检察院副检察长谭政文的儿子，北京工业大学三系文革小组组长谭力夫和刘京联合写了一张题为《从对联谈起》的大字报，提出要把“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”作为党的阶级路线来实行。8月20日，谭力夫在一次辩论这副对联的大会上大肆鼓吹这种观点，使他在全国扬名。

这副对联、谭力夫的讲话、以及他和刘京的大字报在中国掀起一股公开讲究家庭出身的风气。以高干子弟为首的学生红卫兵自称“红五类”，即来自革命干部、革命烈士、革命军人、工人和农民家庭。他们的对立面就是“黑五类”，即地主、富农、反革命分子、坏份子和右派分子及其子女。谭力夫又加上资本家和走资派，变成“黑七类”。

当时，“黑五类”的子女被称为“狗崽子”，不准戴毛泽东的像章，不准唱毛泽东的语录歌，也不准参加红卫兵。

*红色暴民的打砸抢抄抓杀*

全国各地兴起主要针对“黑五类”的“抄家”行动。1966年8月，北京的红卫兵抄了3万多户；上海的红卫兵抄了10万多户；武汉的红卫兵抄了两万多户。

*领导人批血统论*

但是谭力夫等人没想到，中央文革表示不赞成对联的提法。1966年8月2日，陈伯达对红卫兵说，这种说法“不全面”。毛主席号召我们要团结大多数。血统论不利于团结大多数。

8月6日，江青和陈伯达在接见红卫兵时对他们这种阶级路线分明的做法表示支持，但是建议将对联改成“老子英雄儿接班，老子反动儿背叛”。于是，一首题为《鬼见愁》的流行歌曲应运而生，歌词是：老子英雄儿接班，老子反动儿背叛。要是革命，你就站过来；要是不革命，就滚他妈的蛋。要是不革命，就罢他娘的官，就滚他妈的蛋。

10月9日，周恩来否定了谭力夫提出的“黑七类”的说法，说“谭力夫讲话是典型的形‘左’实右得很”。

10月16日，中央文革小组组长陈伯达在中央工作会议上发表长篇讲话，将对联和谭力夫的观点斥责为“反动血统论”。

10月24日，毛泽东亲自出面了。他说：“学生有些出身不大好的，难道我们都出身好吗？”

所有跟帖： 

• 浪费时间与你讨论，去问那年代在重要机构搞政审的人去。 -planet- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:19:17

• 我发的都是真实发生的事。那些重要机构搞政审的官僚们，就是毛的文革针对的对象，就是需要群众监督的人。 -Paenia1- ♀ (588 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:23:53

• 同意，出身压死人，这是那个年代贯彻阶级路线的真实写照。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:46:07

• 阶级路线就是为了消灭阶级。官僚集团否定阶级路线就是为了自己成为剥削阶级。 -Paenia1- ♀ (209 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:51:32

• 毛时代， 家里认识的人在外贸易部直属机构搞政审 -planet- ♂ (170 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:07:25

• 你认识的那个人不就是官僚吗？刘邓这些高官都搞血统论，下面的搞很正常。只有官民平等了，这些官员才不敢乱搞。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:13:12

• 我认识的那个人70s初才参加工作, 1974/5会是什么官僚？她从来没有被打倒过, 她父亲是一个仅识几个字的老游击队员. -planet- ♂ (1131 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:39:26

• 那时上学，入党，参军，提干，都要政审，首先就是查出身。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:20:14

• 确实。但是规定是重在个人表现。有问题也是出在执行。所以才要反对官僚集团，让大家有监督官僚的平等的权利。 -Paenia1- ♀ (4034 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:28:24

• 既然反对血统论，还要什么重在表现，还是承认血统嘛，反动对联，血统论和建国以来贯彻执行阶级路线是分不开的。 -91468- ♀ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:45:04

• 本来就有阶级。社会主义就是要消灭阶级。现在的世界，每个地方都存在阶级，贯彻执行阶级路线才能防止出现阶级。 -Paenia1- ♀ (92 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:49:36

• 遇罗克在文革中被判死刑，原因是私藏手榴弹，罪名是预谋暗杀毛主席。你也说了，是周恩来签发的。 -Paenia1- ♀ (299 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:19:41

• 欲加之罪! 杀毛有这么容易吗？就一个手榴弹？ 你能靠近毛吗？ -planet- ♂ (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:35:24

• 手榴弹是攻击性武器。至于是不是欲加之罪，那就要了解案例细节了。但是，那些用这个来否定文革的右派公知，应该关注一下改开后的普通百姓 -Paenia1- ♀ (212 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:42:45

• 红樱枪也是攻击性武器吧? 我私藏在家了。另外，有什么证据遇罗克想杀毛? -planet- ♂ (819 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:54:43

• 我也想知道。人家不公开，也不让谈。只能他们那伙人春秋笔法。他把手榴弹带到北京藏了起来，还发表了反政府言论。还有红缨枪是你认为的。 -Paenia1- ♀ (249 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:00:18

• "反政府言论"就是犯罪吗？文革杀人，布告上列的罪证是“对现实不满”。请你来用毛泽东思想理论，证明一下其正当性。你们最近叫嚣 -十具- ♂ (130 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:13:00