我不反对老邓走資。我曾经说过，邓小平的功绩就是走資(承认社会主义过渡期“私有制”的存在性)。但是，他那“顶层设计”，

所有跟帖： 

• 抛弃了毛泽东对資本家“团结，利用，改造”的方针政策，是其不学无术自以为是的大错！再加上全盘西化，全盘否定。愚蠢啊！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:29:01

• 邓的走資，走的是残酷的、野蛮的、金钱至上的最为原始的資本主义。不是现代的資本主义！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:59

• 在伟人面前班门弄斧是要搬起石头砸自己脚的。是愚蠢的！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:37:22

• 人对复杂事物有一个认识过程，改革开放也是一个渐进的过程。初期存在不公，贪腐，是正常现象，任何国家都是如此。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:39:21

• 老邓一直坚持共产党的领导，只是经济上“西化”。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:35:30

• 这种脱钩是不可能的，事实是，利益集团横空出世 -英二- ♂ (62 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:44:50

• 任何体制都会有利益集团。相比民主体制，中国能管住资本家。美国的问题就是政府被资本牵着鼻子走 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:54:39

• 你把毛时代的利益集团描绘一下 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 18:27:27

• 不说别的，整个城市人就是利益集团。你们城里小孩，有谁参加重体力劳动的？城里人的人均收入，是农民的好几倍，这公不公平？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:19:19

• 国家一有困难，首先保北京，上海等大城市。大饥荒不就是为了保城镇居民才让大量农民饿死？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:21:22

• 你的这些描绘太好笑了，把国家的工业化优先，说成，工人阶级是即得利益集团 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:05:55

• 反过来说，如果这个既得利益集团真正的把握了国家的政治经济，那么按劳分配就成功了 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:26:23

• 享有特权的，就是既得利益集团。你的既得利益集团是怎样定义的？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 05:58:21

• 工人享有特权？好吧，剥夺这种特权，你也认为老邓把利益输送的对象，从多数人转向了少数人？ -英二- ♂ (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:24:33

• 即使在文革时期，走后门成风，连毛就送好几个人读大学。这些掌权的不是利益集团是什么？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:23:28

• 老邓不是神，他当时只是看到公有制的问题，才搞改革的。对于改革后怎样解决贪腐问题，怎样解决公平性问题，他也没有太多想法。 -衡山老道- ♂ (137 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:34:10

• 小平的大错是，全盘否定。我给朱镕基的帽子是“走資总理朱镕基”，是在褒他。江泽民的大错是没有让朱镕基再干十年，给他纠错的机会！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:41:35