这种脱钩是不可能的,事实是,利益集团横空出世

本帖于 2021-07-15 06:07:14 时间, 由普通用户 英二 编辑

以仆摇变为主,上下颠覆,阶级分化,

所有跟帖: 

任何体制都会有利益集团。相比民主体制,中国能管住资本家。美国的问题就是政府被资本牵着鼻子走 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:54:39

你把毛时代的利益集团描绘一下 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 18:27:27

不说别的,整个城市人就是利益集团。你们城里小孩,有谁参加重体力劳动的?城里人的人均收入,是农民的好几倍,这公不公平? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:19:19

国家一有困难,首先保北京,上海等大城市。大饥荒不就是为了保城镇居民才让大量农民饿死? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:21:22

你的这些描绘太好笑了,把国家的工业化优先,说成,工人阶级是即得利益集团 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:05:55

反过来说,如果这个既得利益集团真正的把握了国家的政治经济,那么按劳分配就成功了 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:26:23

享有特权的,就是既得利益集团。你的既得利益集团是怎样定义的? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 05:58:21

工人享有特权?好吧,剥夺这种特权,你也认为老邓把利益输送的对象,从多数人转向了少数人? -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/16/2021 postreply 09:24:33

即使在文革时期,走后门成风,连毛就送好几个人读大学。这些掌权的不是利益集团是什么? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 20:23:28

请您先登陆,再发跟帖!