好文章，有理有据。我还真没有想过炎黄有可能不是中国人

所有跟帖： 

• 你这句话很矛盾，中国人就是炎黄蚩尤的子孙。 -老生常谈12- ♂ (326 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:08:15

• 老生兄这里也有逻辑漏洞。如果中国人的定义就是炎黄蚩尤的子孙，那么，在炎黄蚩尤以前生活在这片土地上的先民就不是中国人了吗？ -平等性- ♂ (240 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:27:07

• 不要为了传说中的人物吵来吵去，先确定有没有黄帝蚩尤再吵不迟 -wbkds- ♀ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:38:12

• 科学研究是需要争鸣的，所谓真理不辨不明，这和争吵是完全不同的。当然，我也同意目前关于炎黄蚩尤的考古证据很欠缺 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:43:47

• 传说人物就一定不是真实人物？传说就不能传递历史事实？你那天照大神，宙斯神，那不是传说， -日月同行- ♂ (87 bytes) () 06/26/2021 postreply 03:04:51

• 我倒是觉得神话和传说也是文化传承的一部分，只不过要谨慎，不能把它和人类学的研究混为一谈 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 05:29:39

• 传说不是文化，它是在文化水平不足时的一种口传历史，当然由口传和记忆的失误，也可能导致某些传说不实。或某些传说的源头就是假的，即杜 -日月同行- ♂ (445 bytes) () 06/26/2021 postreply 08:57:11

• 谢谢。我这篇文章的重点其实还不是验证炎黄到底是不是中国人的问题，而是想问问我们自己，如果真有这种可能，我们可以接受吗？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 09:25:11

• 还真不好接受 -姗姗d来迟- ♀ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 21:28:10

• 可以理解。不过如果真的是事实，不能接受也得接受了 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/26/2021 postreply 05:27:01