邓小平效忠华国锋的保证信中管窥何谓：言而无信，出尔反尔，自毁信诺

第一封：（1976年10月10日邓小平《给华国锋的信》）

       我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令人欢欣鼓舞呢？ 情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。 以华主席为首的党中央万岁！

第二封：（1977年4月10日邓小平《给华国锋的信》）

       我完全拥护华主席最近在中央工作会议上的讲话，完全拥护华主席抓纲治国的方针和对当前各种问题的工作部署。 在党中央决定由华国锋同志担任党中央主席和军委会主席的时候，我知道了以华国锋为首的党中央以最英明果敢、最正确的方式战胜四人帮的伟大胜利的时候，我在七六年十月十日曾向国锋同志和中央用书面表达我的真诚拥护和欢欣鼓舞的感情。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 民意隆重追悼袁隆平，联想到毛时代粮食自给自足
• 感谢邓胡乱邦集团，实践验证了毛“文革”瑕不掩瑜、英明正确
• 今日之辉煌功在始于毛泽东真正改革开放之延续和产出
• 剑拔弩张之朝鲜半岛：谁是敌人，谁是朋友 【旧帖重发，作于2016年2月17日】
• 历史不可篡改！转帖见证：篡改历史者势必邪门歪道谎言制假骗人！

所有跟帖： 

• 从另一角度思考：为什么他三下五除二就被对手搞下了台了？这说明了什么。因为我对那段历史不了解所以一直有疑问 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:34:49

• 凡属法理道德政治来衡量对错的事情，最好别离题万里扯得太远！我的标题已经阐明了发帖邓这些信的初衷！只涉及政党政治之道德操守问题！不 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:20:47

• 华为人中肯懒得跟他们争，左王邓立群是延安康生一类的人物，把握了舆论。 -chinomango- ♂ (140 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:46:52

• 他是做错了什么吗？邓攻击他的点在哪里？是我想知道的。总有一个点可以否定他的。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:00:12

• 请看清标题：没有邓“攻击”了谁？而当然有错了！错就错在楼主发帖标题之黑白表明！呵呵呵！邓之以中共政治宗旨而言，他是必须否定的！背 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:23:28

• 我是问华下台的历史真相，不是质疑你的贴子，这是历史与你的贴，贴的内容完全无关， -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:28:52

• 我一开始就说了这是，“从另一角度思考”： -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:39:32

• 你若想解华国锋下台的具体真相吗？我建议你，不妨抽空上网查阅一下中共官方已经陆续披露的一些历史记载，同时，再不妨听听如下链接： -东田枫叶- ♂ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:56:26

• 当时老百姓从官方渠道了解的就是，华的两个凡是。具体是什么，我也不清楚。大概就是凡是毛定的事情， -BeagleDog- ♀ (173 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:18:50

• 谢谢，是不是可以理解为当时邓是以公开否定毛的路线作为理由的？看来这点他还没说谎，那么当时全党全国人民都是同意他这个否毛路线的？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:41:32

• 那时我在国内。我理解，那时否定文革的占主流，实际上，邓对毛的三七开，三分错误七分成绩，已经算是对毛很保护了。 -BeagleDog- ♀ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:27:01

• 因为那时我已不在国内，所以不太清楚华是怎么下台的。那时没有互联网其实根本就不知道华已下台 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:46:03

• 其实我觉的华是说一套做一套，在毛时代从没加过工资，华一上台就给我们加工资，还给奖金。。。这些都是在毛时代要批判的 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:00:47

• 记得看过一段文字： 开会 休息时，邓出来， 掏出烟，韦国清赶紧帮着点火，并说：“老政委 我们听你的。” ---- 这就是实 -tomcat801- ♂ (467 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:08:23

• 不管以私以公邓总得拿出个可以在全党站得住脚的理由，一个符合当时全国人民（你们父母辈）的意愿的理由吧。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:24:48

• 且不说邓篡位之后所有政治背叛中共政治宗旨的倒行逆施因果效应如何，就以当时的历史而言，邓胡私下拉帮结伙对抗对抗、架空华国锋，就是属 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:59:38

• 你的这段文字，恰恰笔墨反映了：邓那帮人，悖论党纪国法地背着时任中共法理在位主席的华国锋，私下里搞山头主义、结党营私、拉帮结派！自 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:26:43

• 我是尊华的、但讲实际、邓推翻华、只能证明共产党行民主集中制是正确的 -fonsony- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:08:42

• 这叫做你所谓“民主集中制”吗？你是在本末倒置党规国法的根本！没有任何国家的政党政治（包括中共），可在法理任职期内，且完全没有背叛 -东田枫叶- ♂ (691 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:35:24

• 东田兄，邓把华搞下台到底违背了那几条党规国法？拿出来让大家判断好啦。我确实对那时的党规国法不熟，无法评说。感觉是邓上台 -欲千北- ♂ (407 bytes) () 06/04/2021 postreply 15:59:54

• 好，太好了！就得回答你这类问题！首先，你上网输入中共党章，就肯定查得到这么个细节！不过，我可以告诉你邓违规违法如下： -东田枫叶- ♂ (2328 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:19:01

• 人心思定 -malpenn- ♀ (1499 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:46:03

• 还以为说了什么令人作呕的吹捧的话呢。顺便问一下，中共高层谁是正人君子？就算有正人君子，也混不到高层吧。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:06:09

• 也是嘛！ -aklei- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:19:51

• 你的话，连起码的逻辑水平都没有！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 20:53:21

• 在东亚，作为领袖有一个合适的资格非常重要，华的资格差一些，又没有强有力的幕僚，镇不住。 -samyyg- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:17:35

• 两张便条而已，说明了什么？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:18:00

• 那老毛在延安后期还说要民主，要有人民监督政府呢！他们哪里兑现诺言啦？ -aklei- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:21:33

• 毛泽东怎么不兑现呀？毛泽东时代，宪法明文规范：大鸣大放大字报、民主言论自由！这本身就是法理保护下之“人民监督政府”的事实！然，且 -东田枫叶- ♂ (520 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:58:50

• 赞！ -smart518- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 03:23:06

• 韬光养晦，摸着石头过河 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 15:58:05

• 所谓“韬光养晦”，其原始词义乃指：即便自己再有本事，也该处事待人的社会交往中，谦恭低调随和。勿骄傲自满，盛气凌人。并非只别人一再 -东田枫叶- ♂ (200 bytes) () 06/05/2021 postreply 06:51:56

• 美国人结婚的时候不都发誓？结果还不是离婚率50% -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 18:44:10

• 你不觉你这句所谓“美国人结婚的时候不都发誓？结果还不是离婚率50%”的说道，与题目南辕北辙、文不对题吗？难道违法犯罪悖论道德，反 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 06:13:04