觉得此文比较客观，供大家参考。袁老肯定做出了很大贡献，但所有的荣誉都归功于他，很不公平。

所有跟帖： 

• 谢上传。很好的发展史介绍(只读到1/3处)。不过，你也不要染上“杨教授病”，或者，“大家思想”病。抱怨什么“很不公平”。呵呵！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:22:46

• 当然不公平。国家在杂交水稻研究上的钱，大多给了他，其他人的机会就很少了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:52:28

• 人过60，创造力直线下降。但中国的科技政策和这背道而驰，院士们霸占了大量资源，年轻者只能给他们打工。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:54:41

• 呵呵，你扯的哪里去了，越来越远。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 18:40:51

• 相反， 我认为越扯越接近到问题的根本了。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 19:19:00

• 这种树典型，赢者通吃的文化不利于创新。年轻人都是某院士某大佬的附庸，成绩荣誉归领导。高校院所也是官本位。与西方不同， -十具- ♂ (137 bytes) () 05/22/2021 postreply 18:48:38

• 这是邓小平上台后的普遍现象。所有人都为了钱不顾一切，甚至坑蒙拐骗。看看国内那些揭露出来的院士造假，却没有处理一个 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 19:42:09

• 扯谎是袁隆平的本质，他赖以出名的"雄性不孕野生稻株"是远走千里之外的海南农场一技术员发现的，由袁的助手带回湖南。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 06/27/2021 postreply 15:49:26

• 这就是毛伟人的人民创造历史的观点和邓的接轨的英雄创造历史的观点的不同 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:41:43

• 80年左右很多杂交种子，玉米，小麦等，在我老家已经开始推广，而且同一品种都有很多种类的杂交种子 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 16:45:33

• 据我所知没有杂交小麦 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 19:15:45

• 可能你是对的。每年种地之前，大队分别发下来表格，包括玉米，小麦的种子名字，特点，我只记得有个叶单几号，忘了是什么种子了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 19:33:04

• 但是小麦种子已经不是用过去地里收的麦子来种，而是买种子种了。就是说小麦种子也得到了改良 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 19:37:37

• 杂交制种有比较清晰的系统，目前小麦还没有。水稻杂交制种比玉米、高粱要难许多。。。 -slow_quick- ♂ (1220 bytes) () 05/23/2021 postreply 09:54:04

• 那时候进口很多美国孟山都研发好的良种，我国科研工作者没时间心情也没动力搞研发删选种子 -NewBird- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 20:11:40

• 个人贡献应该尊重，但要公平。国内基本上是赢者通吃，还吃到死，非常不利于竞争和发展。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 17:03:27

• 这是个技术性问题。官方发现有能力的科学家不容易，需要鉴定成本和风险成本。在一定程度上向有基础的科学家集中资金是必然的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 05/22/2021 postreply 17:49:05

• 当年屠呦呦得诺贝尔奖得时候，也有人出来说“青蒿素不是她一个人的贡献”。中国人都是一个德行，诺奖委员会根本就不尿那些人的抱怨。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 14:52:25