所以现在西方社会就不是金字塔结构
所有跟帖:
• 资本主义是经典的金字结构,西方社会不是资本主义? -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 12:24:05
• 政治体系不是金字塔结构 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 12:34:17
• 资本主义是一个经济结构,金字结构,基本上是一个经济结构, -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 12:39:45
• 所以,现代政治取自由(资本需要自由),民主(资本在民间),弃平等(因为金字结构) -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 12:42:29
• 如果硬要说由物质利益衍生出的经济领域,说说看,哪个个体经济人是由金字塔的资本支配? -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:12:08
• 作为这个社会的个体,每个人都有自己的政治经济地位,包括你我 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:37:19
• 你不是不谈政治吗?说说看,你怎么因资本金字塔而不平等了? -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:44:23
• 瞎其八搭,你这个人怎么回事,我什么时候说不自由了, -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:54:00
• 我在谈资本对个体经济人的关系,你要扯进来你我。那我就顺着你来,先谈你呀 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 13:56:34
• 哎,我说的是地位,不是立场。地位是客观的,立场是主观的。比如,你一个雇员可以持雇主的立场,但你的政经地位仍然是雇员,懂了吗? -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 14:30:32
• 如果我是雇员,我和雇主政治地位仍平等。经济上可以不平等,那是自愿契约关系。主雇双方都有平等权力解除契约。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 14:40:46
• 政治地位是由经济地位决定的,换一张契约,仍然是出卖劳动力,政治地位仍然没有改变。 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:02:23
• 你在国内?否则不会出此所言吧。宪法规定的就是政治权力,与经济无关。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 15:12:41
• 把上面的自由改成了平等。但回复内容不变 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 04/21/2021 postreply 14:02:48
• 平等只有政治平等才是意义所在,保证了机会平等。如果还要往前,蔓延到经济平等, -绝对匿名- ♂ (142 bytes) () 04/21/2021 postreply 14:30:46