送给邓公一段话

“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

 

所有跟帖： 

• 共产党最大的敌人是民主 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:26:29

• 民主加上法治，就不会有暴君，贪官，奸商和刁民。实际上就是民主社会主义。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:37:55

• 先决条件：多个社会主义政党。若是只有一个社会主义政党对上一堆资本主义政党，那只能是坚持无产阶级专政。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 16:53:14

• 实行什么样的制度要由选民决定，那就是要尊重民意，"专政"这个词在民主国家是行不通的， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:49:38

• "专政"的结果是柏林墙倒塌了，东欧倒戈了，苏联解体了，那是民意。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:53:30

• 苏联解体了，不是民意，是被颜色革命了。现在的苏联人民最推崇的是列宁和斯大林。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:01:34

• 如果苏联人民最推崇的是列宁和斯大林,那么苏共应该凤凰涅槃，欲火重生，回来执政， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:29:34

• 普京的办公室挂的就是列宁的像。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:34:13

• 欧美资本主义国家也在往左走，提供福利，缩小贫富悬殊。尤其是欧洲很多发达国家，走在了前面， -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:40:09

• 他们走的是民主社会主义，军队是国家的，领袖通过选举产生的，不允许定于一尊，还有任期制，等等， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:01:38

• 中共一直就有选举。只不过后来在邓上台后，选举没有好好执行而已。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:19:19

• 以前接班人是毛泽东选定的，跟老百姓无关，后来是党内几个老人决定的，也不是小民选出来的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:37:42

• 接班人是选上去的,毛主席一个人也决定不了! 你的这种说法,证明你对中共的选举完全不了解. -Paenia1- ♀ (129 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:48:41

• 刘少奇，林彪，王洪文不是你还是我选的 ? 江泽民，胡锦涛，习近平都是中央老人们刻意培养挑选的，之前老百姓连他们的名字都不知道。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 07:33:24

• 印度也是民选,印度如何? -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:49:16

• 民主不一定带来富裕，集中营式管理最能产生财富。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 07:35:11

• 实行选举的国家多的是，但富裕的国家不多。美国也是选举，但是贫富悬殊这么长时间也没解决。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:21:31

• 苏联解体后，苏联的财富被西方国家瓜分了，乌克兰等成了没有希望的穷国。苏联人民是上了颜色革命的当而已。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:24:14

• “四大”，以前宪法规定的，不是民主？非得政客代理制是民主？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:38:14

• 资本集团的代理，不是百姓的代理。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:42:12

• 华盛顿K街数万职业说客都是资本利益集团雇佣的，直接输送好处给政客以获得更大的利益。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:45:15

• 去年川普就说，几千亿美元的疫情纾困金只有不到一半与疫情纾困有关，其它大部分给了利益集团，顺带议员给自己的年薪涨了5万多美元。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 11:10:40

• 你说得对！ -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 16:51:56

• 中共建政以来的宪法都是代表着党的利益，共产党再残暴，再腐败，人民无权推翻他，这民主吗？ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:20:34

• 不要跟人家比烂，美国的民主不完善，但它有民主的框架， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:27:30

• 看看中国红二代，官二代，少数人占有了天文数字的资产，这也是宪法允许的吗？刘少奇手里拿着宪法跟红卫兵讲理，谁听你？！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:33:16

• 吃饱撑的，共党用得着您推翻么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:08:30

• 你说的少数人占有财富，这是邓的成绩。你应该怪邓。主席说刘邓是走资派，事实证明是对的。刘邓只在北京就把一万多学生打成右派的时候， -Paenia1- ♀ (269 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:29:57

• 毛主席的文革才是真正的民主的框架，可惜大家没跟上主席的脚步。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:47:53

• 贴一个在 新伟哥说国史 里，一个网友对文革的解读。 -Paenia1- ♀ (1840 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:16:37

• 毛同志搞文革是要先解散这个党，以后再重组，最后时间来不及，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:36:00

• 文革是失败的，因为没有安毛的旨意改造好人的思想，好吧！点到为止，离题了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:39:44

• 文革没有完全失败。没有文革，中国已经解体了。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:44:18

• 那是你的理解。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:43:23

• 下线了，晚安！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:40:04