“四大”，以前宪法规定的，不是民主？非得政客代理制是民主？

所有跟帖： 

• 资本集团的代理，不是百姓的代理。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:42:12

• 华盛顿K街数万职业说客都是资本利益集团雇佣的，直接输送好处给政客以获得更大的利益。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 10:45:15

• 去年川普就说，几千亿美元的疫情纾困金只有不到一半与疫情纾困有关，其它大部分给了利益集团，顺带议员给自己的年薪涨了5万多美元。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 11:10:40

• 你说得对！ -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 16:51:56

• 中共建政以来的宪法都是代表着党的利益，共产党再残暴，再腐败，人民无权推翻他，这民主吗？ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:20:34

• 不要跟人家比烂，美国的民主不完善，但它有民主的框架， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:27:30

• 看看中国红二代，官二代，少数人占有了天文数字的资产，这也是宪法允许的吗？刘少奇手里拿着宪法跟红卫兵讲理，谁听你？！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 13:33:16

• 吃饱撑的，共党用得着您推翻么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 14:08:30

• 你说的少数人占有财富，这是邓的成绩。你应该怪邓。主席说刘邓是走资派，事实证明是对的。刘邓只在北京就把一万多学生打成右派的时候， -Paenia1- ♀ (269 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:29:57

• 毛主席的文革才是真正的民主的框架，可惜大家没跟上主席的脚步。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:47:53

• 贴一个在 新伟哥说国史 里，一个网友对文革的解读。 -Paenia1- ♀ (1840 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:16:37

• 毛同志搞文革是要先解散这个党，以后再重组，最后时间来不及，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:36:00

• 文革是失败的，因为没有安毛的旨意改造好人的思想，好吧！点到为止，离题了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:39:44

• 文革没有完全失败。没有文革，中国已经解体了。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:44:18

• 那是你的理解。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 18:43:23

• 下线了，晚安！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:40:04