首先谢谢你承认那个啥是个250. 你倒是解释解释，战力不如地方军阀的红军，怎么会

取得最后胜利？解释清楚了，我给你赞一个，把你加到251.

所有跟帖： 

• 红军没有胜利，共产党胜利了。另外，我上一段文字的250是泛指，不是特指 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:08:57

• 你根本就没有解释清楚。红军就是解放军，之所以叫解放军，是因为战争到了 -峻声- ♂ (72 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:18:48

• OK，我们把话题明确一些：土地革命战争时期的中共军队，其战力未必优于地方军阀 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:37:17

• 你把什么是战力定义一下，我们再做讨论。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:39:18

• 重要战役/战斗中互有胜负 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:14:22

• 你这是战力的定义？你太搞笑了。你还是先去学学怎么写定义吧， -峻声- ♂ (469 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:29:32

• 战斗的结果来衡量。如果你认为不妥，可以说出你的意见。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:38:42

• 没有问你战斗结果，而是问你战力是什么。战力的定义，就是战力是什么？ -峻声- ♂ (134 bytes) () 01/24/2021 postreply 10:49:29

• 用战斗的结果衡量战斗力，胜利的一方战斗力就强。我就这样比较，简单明了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:02:16

• 这是衡量战力，而不是战力的定义。这就像别人问你什么是粮食？你回答说我吃饱了。 -峻声- ♂ (105 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:23:30

• 你的比喻，驴唇不对马嘴。我就是在衡量战斗力，我的衡量标准就是“某场战斗谁赢了”，让我们 -加州耍猴人- ♂ (267 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:29:38

• 正因为你不懂什么是战力，所以你解释不了为什么红军赢得最终胜利。 -峻声- ♂ (48 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:38:18

• 你忽略了这一轮讨论问题的缘起。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:41:07

• 你自己越描越黑，你还是省点力气吧。 -峻声- ♂ (62 bytes) () 01/24/2021 postreply 12:12:14

• 你的思维方式基本上是一团乱麻的状态，我仅仅是帮你把思路梳理清楚---算是尽义务吧。我这个人很多时候比较厚道。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 13:05:17

• 再考你一次中文，把思维方式的定义写出来。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 08:02:18

• 很多时候，纠缠在繁琐的细节里面是愚蠢的。战斗力的定义是什么---你当然可以从这个角度思考问题。只不过 -加州耍猴人- ♂ (292 bytes) () 01/24/2021 postreply 11:25:53

• 嗯，泛指意味着有一批250. 所以我把你也算进去了。你说我不如250， -峻声- ♂ (84 bytes) () 01/24/2021 postreply 09:26:15