喜欢年轻女孩很正常，差别在于是否止于喜欢. 迄今没有确凿证据证明身体关系。拜登喜欢女孩有身体接触照片为证

陈露文和艾蓓只有自称，没有一点物证。毛说"没有让你马上跳上乔老爷的船和他谈情说爱，同他结婚"，还说过“章老师可以出任第一位中国的女大使。”这样的话，可以有多种解读。

所有跟帖： 

• 戚本禹是原文革小组成员，中共中央办公厅代主任,被毛关监狱18年, 他否认的话可信度比较高 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:29:25

• 文中对戚本禹的驳斥有进行讨论，我并不认为戚有撒谎，而是戚不知道这样的事。另外，没有理由认为陈露文没有戚有诚信。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:53:18

• 戚本禹的回忆录我有一本，都看了。我认为戚关于毛的私生活方面他是没有说谎的，但是他的工作性质是不可能经常接触到毛的日常生活的。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:05:02

• 是这样！戚对于毛娶贺子珍都有非议，毛对他的本性应该有所了解。如果毛有这种事，不可能让戚知道。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:07:47

• 据我所了解，对于历史学研究，物证不是必须的。法庭上疑罪从无的原则，与历史学是不同的。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:47:53

• 口述能否作为史料证据，跟讲话人的可信度有关, 陈的话可信度不高，譬如她说1）李医生替女孩打胎，李书中没有写；2）毛送她 -杨别青- ♂ (72 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:57:47

• 如果我没记错，李医生就没写陈露文。口述史必须对照看，不然是垃圾。我是从逻辑分析得出陈露文没有说谎的必要的。 -捕风客- ♂ (116 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:05:17

• 陈陪过舞和孟张有过交往，这些肯定（有照片）, 但说话不严，她怎么肯定艾蓓是周的私生女？有些人说话随便 -杨别青- ♂ (44 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:09:40

• 所以我说，口述史如果不对照其它资料看，是垃圾，极易误导人。陈的证据远不足以让我作出结论。但加上彭查理和章含之就构成证据链 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:14:35

• 彭查理几次说过毛的事，不过不在文中那个视频里。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:16:46

• 李的书，章和彭肯定毛有，戚本禹否定，陈的话不好说，再看看是否有别的证据。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:36:00

• 杨兄说的也有道理。我主要是因陈露文是陈玉生女儿而倾向相信她。当然没有她这条证据，根据三条证据原则，对我而言，此事也可以了结了 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 19:14:47