你所想象的那种情况只适合1937年5月的油印本，而绝不可能是原来的1936年底的演讲稿 》》》》》

 

       1937年5月的油印本中似不应该有“西路军在河西的失败，是这个路线的最后的破产”这样措辞严厉的表述。1938年4月4日，张国焘叛逃。4月18日，中共中央通过了关于开除张国焘党籍的决定，《中央政治局关于张国焘同志错误的决议》随之公开。那么，1937年5月的油印本中为何有上述内容呢？这可能是因为《战略问题》系“上干队”教材，“上干队”仅有40人，均为军师职干部，保密意识都很强。在当时情况下，让我军高级将领充分认清张国焘的严重错误十分必要，由此看来，发行范围极小的1937年5月的油印本出现上述内容就顺理成章了。

 

所有跟帖： 

• 这可是你说的？ -欲千北- ♂ (3067 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:09:59

• 有什么地方不对？36年红军大学演讲时没有西路军内容，37年出油印本加了这个内容，作为小范围内的课堂教材。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:55:59

• 你怎么知道36年毛在红大上课时没有讲到西路军？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:52:48

• 上面的东西你改了。你改动之前是怎么说的？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:55:27

• 我改了什么？要改也是同样意思，只不过把意思表达得更清楚一点。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 21:25:38