因为,中国的政权,武力,资源掌握在少数地富反坏右叛特走手中,它们必须负责。
所有跟帖:
•
农民无罪,造反有理。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:01:06
•
土地兼并是如何形成的?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:02:42
•
问走资兄。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:03:35
•
人民公社就是最大的土地兼并,在国外叫集体农庄
-走资派还在走-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:24:32
•
这是1个技术问题,当时的中国正遭遇美苏的极端封锁与攻击,必须设法突围,
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:29:16
•
必须由国家兼并土地,用于战略纵深与全民战争组织动员。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:30:27
•
生产建设兵团与公社也是非常时期的非常之举,生产单位,也是准武力单位。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:32:12
•
中国的农业合作化,至少在五十年代初就开始了,那个时候中苏还是同志+兄弟,处在蜜月期呢,拿所谓“封锁”说事儿,是没有根据的
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:11:40
•
如果郝秃依然与中国联盟,中国或许减压,但是,郝背信弃义,妄图与美共同施压中国,毛只能抗拒。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:15:01
•
这么扯就有点恶心了吧?中国的农业合作化,大概到1956年就完成了。同年,赫鲁晓夫刚刚开始否定斯大林,还没到
-加州耍猴人-
♂
(169 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:43:00
•
自己吃饱撑的恶心与别人有啥关系?哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
15:27:25
•
中共兼并全国土地和苏联“封锁”有啥关系?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
16:10:01
•
苏联模式启发了中国人,中苏结盟加速了中国人对土地的国家掌控,而后来的苏美围堵中国,使中国必须国控土地。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
16:39:43
•
现在知道说“后来”俩字了??你应该也是一大把岁数的人了,能不能改改罔顾事实,信口开河的毛病?你真的以
-加州耍猴人-
♂
(35 bytes)
()
12/19/2020 postreply
19:14:40
•
兄以为铁血的战争是文艺作品么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
20:26:41
•
你这句话和我们上面谈的话题有相关性吗?如果你认为有,请把两者之间的逻辑链条陈述清楚,另外,最好
-加州耍猴人-
♂
(41 bytes)
()
12/20/2020 postreply
08:14:03
•
你能读懂,表明你聪明。你读不懂,表明你的文风很好。:)我如何能教你?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2020 postreply
16:21:57
•
是残忍的压榨与杀戮所达成的,太极端了。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
11:17:32
•
难以认同你的观点,更加难以认同你这种一句话一贴,满篇观点缺乏实证的论述方式
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
12:06:54
•
无须兄的认同,常常大道至简。中国土改或中国革命若说有成不过毛中国始。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
13:14:06
•
1切革命,如果有成,也不过是精英组织了农民,并以普通人的心态汇入了其中。含工业革命。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
13:15:57
•
忽悠没有独立思想的暴民推翻既定秩序的动乱而已
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:07:18
•
每个人都有坚定的个人意志,个人意志神圣不可侵犯。需要大智勇者舍命整合。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:11:55
•
这是胡扯吧?中共强调的是“统一思想”,而不是“思想自由和人格独立”。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:45:23
•
兴你扯,不兴我扯么?扯蛋扯蛋就是这回事。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2020 postreply
16:23:20
•
希望兄改变能改变的,同时控制JJ。:)个人意志如何改变?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2020 postreply
16:29:07
•
每个人的思想都是天然独立的。但是,1切行动只能听指挥。逻辑如此。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:34:27
•
没有这个逻辑。如果全民族都要听一个人的指挥,这就应该算是军国主义,纳粹化了。这样的国家制度,和
-加州耍猴人-
♂
(77 bytes)
()
12/19/2020 postreply
14:47:16
•
真敢往上捅词。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
15:28:36
•
实事求是而已。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
16:09:09
•
你连军与国的关系都搞不清,就敢称军国主义。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2020 postreply
16:41:04
•
谈军国主义的时候,你把“军”和“国”割裂开来---我认为这是在偷换概念,文风不太好
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2020 postreply
08:15:11
•
军与国如何可割开?你去割。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2020 postreply
16:24:22