难以认同你的观点，更加难以认同你这种一句话一贴，满篇观点缺乏实证的论述方式

所有跟帖： 

• 无须兄的认同，常常大道至简。中国土改或中国革命若说有成不过毛中国始。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 13:14:06

• 1切革命，如果有成，也不过是精英组织了农民，并以普通人的心态汇入了其中。含工业革命。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 13:15:57

• 忽悠没有独立思想的暴民推翻既定秩序的动乱而已 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:07:18

• 每个人都有坚定的个人意志，个人意志神圣不可侵犯。需要大智勇者舍命整合。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:11:55

• 这是胡扯吧？中共强调的是“统一思想”，而不是“思想自由和人格独立”。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:45:23

• 兴你扯，不兴我扯么？扯蛋扯蛋就是这回事。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 16:23:20

• 希望兄改变能改变的，同时控制JJ。：）个人意志如何改变？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 16:29:07

• 每个人的思想都是天然独立的。但是，1切行动只能听指挥。逻辑如此。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:34:27

• 没有这个逻辑。如果全民族都要听一个人的指挥，这就应该算是军国主义，纳粹化了。这样的国家制度，和 -加州耍猴人- ♂ (77 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:47:16

• 真敢往上捅词。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:28:36

• 实事求是而已。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 16:09:09

• 你连军与国的关系都搞不清，就敢称军国主义。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 16:41:04

• 谈军国主义的时候，你把“军”和“国”割裂开来---我认为这是在偷换概念，文风不太好 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 08:15:11

• 军与国如何可割开？你去割。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/20/2020 postreply 16:24:22