高铁网络,南水北调,干线输油气管道。。。美国的纯资本调节有时是真耽误事, 一点小利益争纷就能搁浅一个好项目。
所有跟帖:
• 不过,美国民间的人才和资金可无国能比,也是技术进步的原动力。谢谢留言。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:32:39
• 谢谢”谢谢“, 咱主要指的不是个别技术, 而是一个一个的大工程。美国不缺技术,但是有些事情就是做不了。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:40:40
• 资社主义与社资主义,各有优点。中国更适合社资主义。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 18:44:29
• 嗯,“市场经济与国家主导”相结合,只要有利于技术进步。谢谢留言 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 07:53:25
• “社资主义”,有意思,我就理解成“中国特色的社会主义”吧。谢谢留言 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 07:47:26
• 资本社会主义,指资本主义制度下的社会主义做法,社会资本主义,指社会主义制度下的资本主义行为。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 10:11:22
• 100万伏超高压电西电东输也是世界技术第一,工程量巨大。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 19:54:45
• 是啊,以前只是听说50万伏,后来听到80万伏直流,这又来了100万伏,技术进步是挺快的。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 21:20:55
• 国内的特有优势是市场大,项目多,试错机会多。就算你在美国从事电气输变电行业,一生也不一定有机会轮到一个大项目 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 23:06:38
• 是,“市场大,项目多,试错机会多”。是不是也有“行业垄断”带来的机会。 -赌城看客- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 08:56:12
• 我不太清楚超高压输配电项目细节,发电环节知道一点。主要还是项目多,锻炼机会多,迅速提高了。国外的企业也分到了一部分。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 10:09:30