张志新:七年监狱折磨成疯 死前被割喉管。有收藏意义！

https://www.chinanews.co/news/gb/z_special/2012/04/201204022158.shtml

连夜写完文章后，我带着稿子回北京。考虑到所披露的是发生在新中国的极其残忍的法西斯罪行，又有“血淋淋、影响不好”等反对意见，报社领导们又报到中宣部送审——当时的中宣部部长是胡耀邦。几天后，总编把我叫到办公室，说文章一个字都没改，连标点都一动没动，但耀邦同志希望把割喉管那个细节删掉，可能他也觉得太过残忍了。
    
    上面的意思我不能不遵守，但我的一个念头那时也异常强烈：一定要把这个信息传递出去。最后，我“狡猾”地换成这种表述方式：“惨无人道地剥夺了她用语言表达真理的权利。”
    
    1979年6月5日，由我主写的长篇通讯《一份血写的报告》在《光明日报》第一版发表。发表当天就有了反馈，一个读者打来电话追问，“惨无人道地剥夺了她用语言表达真理的权利”究竟是什么意思。我对接电话的干事说，“照实直说”。对方一听就哭了，哽咽地说：“鲁迅先生在《纪念刘和珍君》里提到一个遇难的学生时写道：”这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒伤痕。‘当年有棍棒伤痕被叫虐杀，而今我们割断气管再去处决，这叫什么杀？假如鲁迅活着，他会含蓄掉吗？他会怎么写？“

所有跟帖： 

• “割喉”事件是无稽之谈，出处是光明日报记者，没有任何官方政府机构调查有此事。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:26:57

• 啥时轮到了才信。这种割喉在2000年以前普遍。为啥不打点麻醉药，那不就浪费了资源了吗/早就有人订货了。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:07:41

• 那个官方机构调查之后说没有这事？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 18:37:46

• 毛远新直接指挥了对张志新烈士的迫害与虐杀 -事后诸葛- ♂ (6973 bytes) () 12/12/2020 postreply 18:32:44

• 战时，非常时期，1个党员或机关干部公开反对最高统帅令，是可忍，叔叔不可忍。只好关起来。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 23:39:50

• 同时期美国就有很多人公开反越战。也遭割了喉再枪毙？张反对了毛什么了该惨遭酷刑？ -planet- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 00:04:49

• 美国的内战另有凶残。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 07:33:34