很有见地啊。凭老阎的才华能力，想在专业领域做个PI没有问题。但形势比人强。

从他发在Cell和PNAS两篇文章在业内被忽略的情形来看，如果不海归，在专业领域终其一生，做到极致也不可能得到认可。他和施一公等人不同; 实名写了那么多政论文，回国的麻烦远大于收益，根本不值得考虑。是继续在北美追寻肥皂泡般的专业梦想还是放下名利心为自己的人生另寻出路? 我想，他的选择尊从内心呼唤，也照顾了家庭。这是很艰难的也是很通达的选择。

可惜了，他走得太早。

所有跟帖： 

• 发Cell和PNAS是他做博士后时的事吧，随后他就放弃原专业随太太搞眼科了，跟原来的基础研究不是一回事了 -老柏树- ♂ (706 bytes) () 11/28/2020 postreply 04:46:04

• 搞眼科？本人从事眼科研究3-40年，怎不知阎有什么著名文章？*** -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 05:43:22

• PubMed能查到他有20多篇眼科方面的文章，有多大影响力不知道，不是我的方向。你老同方向的可以看看，评评 -老柏树- ♂ (215 bytes) () 11/28/2020 postreply 05:55:11

• 与原阿拉巴马大学眼科——Pfister RR 教授 很熟，每年ARVO会上有交流，但不知阎夫人是研究什么的...。恕寡闻 -Katrina2005- ♂ (177 bytes) () 11/28/2020 postreply 06:36:48

• 查到了，原来他/她们是研究眼后部视网膜的，而我从事眼前节的...。怪不得，没交集^^^。不过， -Katrina2005- ♂ (126 bytes) () 11/28/2020 postreply 06:50:36

• 就像我在上面的跟帖说的那样，他的工作，充其量只能算是一个应用，这个技术我也用过，在“顶尖”杂志JOC上发表。 -方家胡同- ♂ (551 bytes) () 11/28/2020 postreply 05:00:34

• 这是真正的牛，造福人类 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 08:23:27

• 这个值得自豪，真正为人类做出了贡献。多少不论。我等混吃等死惭愧。 -ytcc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 10:00:38