第一，中国有问题，美国也有问题，而且，美国的问题也不小，尤其以中国的改革开放为标志的全球化进程，为野蛮资本主义松了绑，嗜血的资本寡头们在全球范围内自由肆虐，两百年来人类浴血奋战好不容易达到的效率与公平的平衡，被打破了。美国中产阶级的消失，表面上看好像是中国血汗工厂抢去了他们的工作位置，实际上是嗜血资本追求利益最大化的结果。
全球化进程，花街吃肉，中国喝汤，红脖子喝西北风。
我做过很多国际大公司供应链的项目，知道中国血汗工厂在价值链的位置，中国那点汤，还是以好多不可逆转的环境破坏为代价的。
第二，中国的问题，实际上是中共的问题。中共在袁世凯一降的乱世中，以样学样，把暴力革命的诀窍发挥到了极致，最后把国民党赶到台湾小岛实在是青出于蓝而胜于蓝的结果。支部建到连队党指挥枪是中共取得政权的法宝，这个在国共内战中起了决定性作用。基于这个组织结构而推断出中共类似于日本的军国主义实在是太简单粗暴。
日本的军国主义是以一连串对外战争的险胜和大胜为铺垫的，再加上第二次工业革命带来的新兴帝国全球分赃的冲动，所以日本的愤青才义无反顾的上了军国的战车。
反观中共，除了毛偶尔的第三世界领袖的冲动以外，专制的暴力一直是面向内部的，即使习上台以来，中共的表述一直是中共特色的社会主义。中国特色的说法本身就没有普世性。没有普世性就不存在对别人的影响力。
中共不仅是这么说的，也是这么做的。看看中共子女大批量的移民西方，大批量的转移财富到自由世界，就是明证。
中共最大的理想其实很简单，我不管你，你也别管我，只要我能奴役14亿屁民，足以。
所以，把中共看成有极强侵略性的日本军国主义，实在是高看了那帮红色基因。
第三，德国的立场，不是因为和中国有多少共同价值观，而是川普太烂，实在太烂，烂的99%不愿与之为伍。我敢保证，只要川普一下台，随便换一个，德国人100%愿意信其好而不愿意信其坏。而对中国，那是100%愿意信其坏。
第四，中国没有盟友，伊朗不是，朝鲜更不是。习和三胖很晚才会面就是明证。之所以和这两位搞到一起，原因在于可以分担一些美国的压力。中国连自己的两个小兄弟都搞不定，何谈人类共同体，笑话。
第五，习是个二B，川也是，中美现在就是B2B，现在唯一能做的，把B2B的风险控制到最低，等待下一个理性期。
