这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动。现在的一个趋势是,因为很多民运领袖的内斗,不团结,以及个人的私德,就反过来质疑当年学运的合理性和正义性。我觉得从逻辑上讲是不妥当的。
这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动,
所有跟帖:
•
这个同意
-老生常谈12-
♂
(236 bytes)
()
08/27/2020 postreply
15:59:44
•
您如果说香港算海外势力的话,那的确是的。当时广场上大部分的帐篷都是香港市民自发捐献的,
-平等性-
♂
(107 bytes)
()
08/27/2020 postreply
16:47:04
•
敏感问题
-老生常谈12-
♂
(60 bytes)
()
08/27/2020 postreply
17:38:04
•
有没有什么资料来源可以分享一下呢?
-平等性-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2020 postreply
19:34:43
•
是否有境外势力完全不构成是非评判标准。共党根本就不可能诞生。
-ProfessionalEngineer-
♂
(122 bytes)
()
08/27/2020 postreply
18:48:08