这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动,

回答: 难以苟同老生常谈122020-08-27 15:28:17

这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动。现在的一个趋势是,因为很多民运领袖的内斗,不团结,以及个人的私德,就反过来质疑当年学运的合理性和正义性。我觉得从逻辑上讲是不妥当的。

所有跟帖: 

这个同意 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (236 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:59:44

您如果说香港算海外势力的话,那的确是的。当时广场上大部分的帐篷都是香港市民自发捐献的, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (107 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:47:04

敏感问题 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (60 bytes) () 08/27/2020 postreply 17:38:04

有没有什么资料来源可以分享一下呢? -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:34:43

是否有境外势力完全不构成是非评判标准。共党根本就不可能诞生。 -ProfessionalEngineer- 给 ProfessionalEngineer 发送悄悄话 (122 bytes) () 08/27/2020 postreply 18:48:08

说得好! -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2020 postreply 10:26:07

请您先登陆,再发跟帖!