这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动。现在的一个趋势是,因为很多民运领袖的内斗,不团结,以及个人的私德,就反过来质疑当年学运的合理性和正义性。我觉得从逻辑上讲是不妥当的。
这里有两个层面的问题,一个是我们该怎么评价当时的学运,第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动,
所有跟帖:
• 这个同意 -老生常谈12- ♂ (236 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:59:44
• 您如果说香港算海外势力的话,那的确是的。当时广场上大部分的帐篷都是香港市民自发捐献的, -平等性- ♂ (107 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:47:04
• 敏感问题 -老生常谈12- ♂ (60 bytes) () 08/27/2020 postreply 17:38:04
• 有没有什么资料来源可以分享一下呢? -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:34:43
• 是否有境外势力完全不构成是非评判标准。共党根本就不可能诞生。 -ProfessionalEngineer- ♂ (122 bytes) () 08/27/2020 postreply 18:48:08