难以苟同

是他们自己无德无才。

你看他们内斗，没有几个人可以合作的。比如WD，他支持胎毒和藏独，因为从那里拿到了钱。

就是说才和德都不行，成不了事，所以就从基金里拿不到多少钱。

我当时是支持学生的，现在改变了看法。

几年前在网上收索到一本海外民运总结的书，篇幅很大。看了几页就知道内斗的激烈，争权夺利，互相不服，一点领袖的心胸和担当都没有，怎能够驾驭时局，领导运动？

 

我想这些年来，大家对学运领袖们的负面印象，有很大程度可以归功于

 

来源: 平等性 于 2020-08-27 15:11:38 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 66 次 (341 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

回答: 危险来了，让领导同志先走。那时学生领袖都在哪里？共产党当初革命可不是这样 由 通州河 于 2020-08-27 14:49:49

共产党最拿手的造谣，泼污水。当然他们还有一点很厉害的就是大外宣的反复宣传。所谓三人成虎，我们没有他们那样的话语权，也没有他们那样的不择手段，加上共产党最喜欢从道德标准，生活小节上下手。谁都不是圣人，被污名化了也无计可施。

已有0位网友点赞!

所有跟帖： 

• 这里有两个层面的问题，一个是我们该怎么评价当时的学运，第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动， -平等性- ♂ (350 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:48:20

• 这个同意 -老生常谈12- ♂ (236 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:59:44

• 您如果说香港算海外势力的话，那的确是的。当时广场上大部分的帐篷都是香港市民自发捐献的， -平等性- ♂ (107 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:47:04

• 敏感问题 -老生常谈12- ♂ (60 bytes) () 08/27/2020 postreply 17:38:04

• 有没有什么资料来源可以分享一下呢？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:34:43

• 是否有境外势力完全不构成是非评判标准。共党根本就不可能诞生。 -ProfessionalEngineer- ♂ (122 bytes) () 08/27/2020 postreply 18:48:08

• 说得好！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/28/2020 postreply 10:26:07

• 我当年与那些到美国的民运人士很熟。好人有，不多，品德不好的居多。如果他们上台，不会比共产党好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:50:52

• 我相信您说的真实性。不过我们当年搞学运是为了争取一个民主自由和相对透明的机制，可不是为了改朝换代， -平等性- ♂ (44 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:00:43

• 你拿的是血卡？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:06:26

• 听说过，不是很了解，所以没法评价。我自己是又过了好几年以后出的国。 -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:23:58

• 他们出来后 -老生常谈12- ♂ (405 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:06:26

• 我们当年搞运动所极力追求的，是公正，公平，和民主竞争的机制和环境， -平等性- ♂ (326 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:20:26