按上面最高的44%算,是22000人。这倒是验证了我怀疑的4000伤亡和3万多伤亡都是走极端 --- 正常来讲,5万人作为进攻方,绝不可能在伤亡4千的情况下退出战斗的。
砥平里是志愿军在优势兵力下,做好准备后围攻固守的美军,阵地进攻战应该是比较合适的归类。
按上面最高的44%算,是22000人。这倒是验证了我怀疑的4000伤亡和3万多伤亡都是走极端 --- 正常来讲,5万人作为进攻方,绝不可能在伤亡4千的情况下退出战斗的。
砥平里是志愿军在优势兵力下,做好准备后围攻固守的美军,阵地进攻战应该是比较合适的归类。
• 实际参加战斗的没有5万人,我记得主要进攻部队仅仅3个团而已。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 08/23/2020 postreply 14:35:47
• 其他外围(比如打援的)也应该算进去,总数八个团,属于不完全建制的三个师。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:00:19
• 打援部队没有什么血战,美军20辆坦克一冲就冲过去了。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:11:02
• 没血战照样吃炮弹。此战大部分CVA死亡是躲在猫耳洞里被支援呼唤来的炮弹震死的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:26:24
• 你不懂军事。火力占优的一方,大量杀伤敌人的最佳机会是在对方出击的预备集结地。这个正是在砥平里发生的。从当事人回忆, -borisg- ♂ (419 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:42:41
• 美军经过此战,从此不怕在平坦地域被人包围,在越南溪山重演一把以逸待劳把越南两个建国师大部分消灭了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:57:30
• 就我所记的回忆录和战史,砥平里一战联军方面并不以此作为记载重点。共军方面也没有作为自己失利的经验教训。 -hkzs- ♂ (119 bytes) () 08/23/2020 postreply 23:28:33