从军史里摘引志愿军若干参与激烈战斗单位的伤亡比例的总结

作者：pan seaeye
链接：https://www.zhihu.com/question/29876600/answer/107592636
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

如果把统计规模扩大到 师一级，那么伤亡率显著更低。

还是上甘岭最高，45师 25天累计 71.7%，但每天伤亡率并不高，只有 2.87%。

单日最高是 200师，6.27%

这就是称为“惨烈”的战斗损失。

上甘岭战役参战的 3个师，累计伤亡率最高的是 45师，58.35%，明显高于其他 2个师。

3个师合计平均是 16.77%，每日伤亡率是 0.39%。

 

 

所有跟帖： 

• 按这上面表21（阵地进攻战）的数字，阵地进攻战战斗减员率最低是22%。换成砥平里，以5万人算，伤亡是11000人 -刁小山- ♀ (367 bytes) () 08/23/2020 postreply 14:13:18

• 实际参加战斗的没有5万人，我记得主要进攻部队仅仅3个团而已。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 08/23/2020 postreply 14:35:47

• 其他外围（比如打援的）也应该算进去，总数八个团，属于不完全建制的三个师。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:00:19

• 打援部队没有什么血战，美军20辆坦克一冲就冲过去了。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:11:02

• 没血战照样吃炮弹。此战大部分CVA死亡是躲在猫耳洞里被支援呼唤来的炮弹震死的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:26:24

• 你不懂军事。火力占优的一方，大量杀伤敌人的最佳机会是在对方出击的预备集结地。这个正是在砥平里发生的。从当事人回忆， -borisg- ♂ (419 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:42:41

• 美军经过此战，从此不怕在平坦地域被人包围，在越南溪山重演一把以逸待劳把越南两个建国师大部分消灭了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:57:30

• 就我所记的回忆录和战史，砥平里一战联军方面并不以此作为记载重点。共军方面也没有作为自己失利的经验教训。 -hkzs- ♂ (119 bytes) () 08/23/2020 postreply 23:28:33

• 共军历来一直倾向于打游击战、运动战，在火力和给养都处于劣势的情况下，可以尽量保持主动权。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 20:53:28

• 当代中国，还要坚信自己，坚信全民皆兵，尽力身披重甲，手握大杀器，立足本土，御敌国门之外，同时不弃必要时将鬼放进来打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 21:39:59

• 中国曾经也当过征服者，所以应当是战争的习惯者与熟悉者，百年国势有逆转，有强转弱再转强，不是超强，所以，没必要 -大江川- ♂ (460 bytes) () 08/23/2020 postreply 21:48:09