不知道五十年代党宣部有英雄母亲的提法吗？这也叫计划生育？所以说你对历史1知1/2解。呵呵。

所有跟帖： 

• 你老兄抬杠水平是不是高过头了？不同时代有不同对策。前几年还在搞一胎化，现在放开生育了，又没有人愿意多生了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 05:04:28

• 你要说明什么？？？ -planet- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 13:13:05

• 你看不懂的话，就别看了！好吗？因为，本草民要“说明”的“什么”，全都在拙文里头了！慢慢找到吧！若实在找不到，就别浪费你泡妞的时间 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 14:21:57

• 逻辑不通的东西尽量少拿出来说当伟论，拜托您了。 -planet- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 17:41:29

• 该说的，都说了！有所谓“计划生育”、还“一胎政策”的执行，人口降，反升的道理逻辑吗？毛走时9亿。邓“一台政策”后，升至前年为14 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 14:24:45

• 能否举一个“英雄母亲”的实例？ -上房山- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:02:02

• 应该是"光荣妈妈“。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:34:24

• 也不可能！ -上房山- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 07:35:24

• 学苏联的，懂吗？分子式H2O 94水，不必李 （你）戴(水)。 -planet- ♂ (2452 bytes) () 08/01/2020 postreply 13:12:11

• 有必要吗？你引的东西还不能成为证据 -上房山- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 14:47:02

• haha, 你，会认字，但不能从中理解的它们意思。 -planet- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 16:12:28

• 但它的根据是什么？不但你找不出来，可能也没有人能够找出来。 -上房山- ♂ (146 bytes) () 08/01/2020 postreply 17:48:42

• Read 《我国人口政策演变》!!! -planet- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 18:35:28

• 牵强附会而已！ -上房山- ♂ (0 bytes) () 08/01/2020 postreply 19:04:33

• Can you read? I only offer help to those with disability. If -planet- ♂ (37 bytes) () 08/01/2020 postreply 22:00:54

• Hehe, 你的水平94 H2O. -planet- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 22:07:05