张伯伦和希特勒妥协的共识基础就是“欧洲的主要威胁是苏联”;日本和德国结盟的主张就是“共同反对共产主义”。。。
所有跟帖:
• 波兰和英国相距甚远,非亲带故,英国为什么要宣战开干呢? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 11:51:57
• 如果希特勒选择先动手苏联,英法都会大力支持,美国旁观,日本会从东面进攻。但恐怕战事不会像西线一样迅速定局。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (131 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:11:55
• 哈哈,地理常识呢?波兰在哪儿呢?德国打苏联,天兵天将飞过去麽? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:16:49
• 希特勒若集中力量攻打苏联,其实根本不用日本出手,苏联大概半年时间就崩溃了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:23:06
• 哈哈,说的是拿破仑吧。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:30:34
• 甭说集中力量进攻苏联,即便希特勒少犯一个错误,在两线进攻的情况下,莫斯科也会被拿下。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:43:35
• 而没有美援的及时到位,苏联的财力、装备难以为继。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:46:12
• 这样,美国不会让德国成功的。还是会鼓动英国一起“消灭法西斯”。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 18:46:13
• 在慕尼黑那会儿,英国是让了步,就是认了元首的价码。张伯伦的底线就是苏台德这块,多了不行 -过客文- ♂ (686 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:21:55
• 英国放弃捷克,保险波兰,不是嘴上说说,是在科学评估下做出的结论。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:27:26
• 哈哈,希特勒为什么,在敦刻尔克,要放英国一马? -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:11:23
• 希特勒没有放水,是因为戈林抢功,说空军就能解决问题,另一方面希特勒也想保存古德里安的坦克部队。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 13:02:30
• 日寇和德寇结盟 -老生常谈12- ♂ (101 bytes) () 05/20/2020 postreply 13:07:07