“如果德国不是乱开战，本来二战可能就是群殴苏联的。”----这话从何谈起？

所有跟帖： 

• 张伯伦和希特勒妥协的共识基础就是“欧洲的主要威胁是苏联”；日本和德国结盟的主张就是“共同反对共产主义”。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 11:47:38

• 波兰和英国相距甚远，非亲带故，英国为什么要宣战开干呢？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 11:51:57

• 如果希特勒选择先动手苏联，英法都会大力支持，美国旁观，日本会从东面进攻。但恐怕战事不会像西线一样迅速定局。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (131 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:11:55

• 哈哈，地理常识呢？波兰在哪儿呢？德国打苏联，天兵天将飞过去麽？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:16:49

• 哈哈，说的是拿破仑吧。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:30:34

• 这样，美国不会让德国成功的。还是会鼓动英国一起“消灭法西斯”。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 18:46:13

• 在慕尼黑那会儿，英国是让了步，就是认了元首的价码。张伯伦的底线就是苏台德这块，多了不行 -过客文- ♂ (686 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:21:55

• 英国放弃捷克，保险波兰，不是嘴上说说，是在科学评估下做出的结论。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:27:26

• 哈哈，希特勒为什么，在敦刻尔克，要放英国一马？ -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 05/20/2020 postreply 12:11:23

• 日寇和德寇结盟 -老生常谈12- ♂ (101 bytes) () 05/20/2020 postreply 13:07:07