我理解你评价路遥的出发点，很多人都那么想，但我有不同看法（见内）

路遥是对1970、80年代正统社会主义思想的“小骂大帮忙”，他踩对了体制内正在上升一派的鼓点，所以才被允许出名。在当时的中国，出名的所有作家都是”迎合意识形态写作的人“，无一例外。

文中强调了张贤亮，忽视路遥，其实他们都是曲意”迎合意识形态写作的人“，精神层次都很低矮，从世界角度看，都没有什么特别值得赞许的。但张贤亮的文字里透露着他真正受过的苦，比如他真的经历过强烈的性压抑。他笔下的真实含着人性，还是有意义的，所以我印象深刻。而路遥的作品里没有张贤亮作品里的那种”真的煎熬“。

有意思得是，张贤亮、路遥等这批体制内红作家对待爱情的态度都神似。他们自己在生活中、以及他们书中的男主角，都为了自己的事业、未来发展等功利原因而抛弃爱情，但是他们都幻想女人为了爱情抛弃一切，让书中的男主角享受到被爱的甜蜜。我觉得他们被自己功利、狭隘的世界观限制，看不懂中国的男人和女人都是同一株“文化之树”上长出来的两片“树叶”，本质是一样的。在他们熟悉的那个社会环境里，男人们为功利抛弃爱情，女人们也为各种现实好处压抑爱情。

张贤亮、路遥等的思想没有升华到能认清自己的局限性。他们看不懂，他们的人生观和世界观容不下真正的爱情，于是他们就借助于幻想，发明了那种不可能的女人和不可能的爱情。但是他们制造出这种女人和爱情后，又不得不把她们写死、让爱情毁灭，比如《平凡的世界》里的田晓霞与相应的爱情。因为如果这样的女人没有死、这样的爱情没有毁灭，故事就会发展成张贤亮、路遥等从没有见过的样子，这些作家也就不知道怎么写了。