如果没己见都照搬别人的文字,就缺少思想交流,错误的亮出来可以供人指正,

来源: 2020-01-30 15:09:16 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

在西方说话也要注意政治正确的。这么大的人物,历史评价也不是文学城网友说了就可以的 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 日暮乡关 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:14:44

历史评价有民间和官方的,党媒(包括国民党对老蒋的评定)一定会有偏见的,因为强调屁股坐在哪里。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 老商 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:18:25

你们不了解大陆普通百姓的想法,因为缺少和他们在一起的经历。我们是那里长大的普通人,了解的应该多些 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 日暮乡关 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:22:50

八零年前我在大陆生活。不陌生,改开后也多次回国,(除了全民腐败,当官的贪污,其他都好) -老商- 给 老商 发送悄悄话 老商 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:49

即使官方的结论也可推翻,比如:"决议"文革是动乱,被王沪宁改成"艰辛的探索"。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 老商 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:27:12

像我这样普通县城长大的人,接触到底层的亲友长辈,他们会亲口告诉哪个年代更艰苦,哪个年代更好些 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 日暮乡关 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:33:32

是,所以评价毛时代要分开国家利益和个体利益,一个文革被打倒的某人是无法和你讨论这段历史的 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 通州河 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:37:39

历史具可塑性,除非身处现场,但不可能,比如,胡琏,有谁在他身边看过他指挥?不多。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 老商 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:21:53

胡琏的指挥能力,大陆媒体最近些年对他也有不错的评价 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 日暮乡关 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:23:49

说老实话,小百姓对这些历史人物的评估只当作故事,最关心的是柴米油酱醋,所有争论都无聊。 -老商- 给 老商 发送悄悄话 老商 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:31:09

知识分子现在爱好历史的也不多。过了较长的时间后,历史人物的生平会更公正些,虽然留下的故事更少 -日暮乡关- 给 日暮乡关 发送悄悄话 日暮乡关 的博客首页 日暮乡关 的个人群组 (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:36:09

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部