不必钻彭的牛角尖。倒是在文尾彭没有交代他所知“真相”的来源,可信度存疑。

来源: bayroam 2019-11-23 04:16:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

楼下帖子最后的“事实真相”一节,的确与彭的文章明显不同。不知出于何处。这篇彭文与原书也不同,不会就这么几页。 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 (436 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:04:38

请您先登陆,再发跟帖!