彭树华潘汉年案一文之疑问_老农民_新浪博客

来源: 桃花源主 2019-11-22 16:48:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (246 bytes)

当年我对彭树华一文发过疑问。并请人转告。没有答复。发文在新浪博客。被封。这个是网上的查到的转载。

所有跟帖: 

这事,45年小开就骗了老毛一次。这次又不是主动坦白的,是因为唯一见证人胡均鹤被公安部逮捕了。 -天堂之令- 给 天堂之令 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 18:19:18

小开还介入党内斗争,站在王明一边执行他的指示。大忌! -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 19:06:26

秘密工作上的事情不好讲,也很易被人拿去在政治上做文章。被做了,还不能为辩护而把真情原委说清楚。这就给了做文章者 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 21:37:27

打击他人的极大便利。用这种事情做文章来诋毁或打击政治对手,很卑劣。彭这种人,就是这类卑鄙者的直接打手之一。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 21:38:45

是。写这种文章的,不地道。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 23:48:37

文革中,很多机密就此泄露。有些人被迫交代所谓历史问题,被国民党特务抓住线索,顺藤摸瓜地 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 14:19:13

破坏了在台湾的大批地下党组织。文革,是国民党特务在大陆的所谓 “地下工作” 最有成果的历史时期。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 14:21:48

应当是台湾文革/白色恐怖肃共党在先吧? -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:36:09

多兄的文革研究有些跑偏了。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:37:18

台湾文革连李敖,柏阳。。。都给关管押了,李敖也不过是露露鸡8,柏阳也不过是国共1齐骂。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:40:38

小三说了,台湾的共党50年代初就被一网打尽了,文革时期打的是不是假共党啊?小三出来说说。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (177 bytes) () 11/24/2019 postreply 01:23:30

不必钻彭的牛角尖。倒是在文尾彭没有交代他所知“真相”的来源,可信度存疑。 -bayroam- 给 bayroam 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 04:16:17

楼下帖子最后的“事实真相”一节,的确与彭的文章明显不同。不知出于何处。这篇彭文与原书也不同,不会就这么几页。 -萧岚- 给 萧岚 发送悄悄话 (436 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:04:38

冤案无疑!sad! -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:49:31

不冤。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 10:26:46

我看过早期版本的彭文,里面没有你所质疑的内容。是别有用心的人后来加的。 -试之- 给 试之 发送悄悄话 (121 bytes) () 11/23/2019 postreply 12:02:05

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]