对于治国而言,言论自由鸡本是个伪命题。各国政治,皆是1种强暴。蚁民,常常无奈,精英掌控话语权,常常依附于权势与资本。

来源: 大江川 2019-10-16 19:32:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 美国宪法第一修正案言论自由的由来fourwaves2019-10-16 16:07:02

所有跟帖: 

好的政治,是多数人的政治。中国是多数人的政治,西方是少数人的政治。。。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:34:06

光靠言论,并不能治国。言论的制造者,无非是造势,最终要靠多数人的暴力才能取得多数人的政治。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:36:40

正是因为政治是一种强暴, 才要立法保护言论自由。 当然言论自由又必须在法律的框架内,不能是绝对的自由 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (379 bytes) () 10/17/2019 postreply 06:14:26

是的,只有适度开合。考验政治家智慧。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:02:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”