美国宪法第一修正案言论自由的由来

话说古希腊亚里士多德发明逻辑学，用逻辑证明思想话语的错误。基督教兴起后被罗马帝国定为国教。基督教排斥希腊文化，保罗说雅典的哲学家对耶路撒冷的基督教没有好处。基督教文化掌控了白人世界的思想，欧洲进入黑暗时代一千年，没有进步只有落后。阿拉伯帝国兴起，欧洲与阿拉伯世界隔着地中海没有直接冲突。阿拉伯人文化落后，不排斥希腊文化，互相通商，反而经济进步。十字军东征后带回许多新奇的事物，欧洲人才体会到自己的落后，开始文艺复兴，重新学习希腊文化。但希腊文化是被基督教灭亡的，希腊文化与基督教文化是不相容的。欧洲上层知识分子学会了希腊文化，下层民众还是相信崇拜基督教。

哥白尼，伽利略证明了基督教的地心说错误，基督教不能接受错误，审判伽利略，加以定罪。十七世纪后期牛顿发明运动定律，发现万有引力。从此现代科学风起云涌，人类文明得到史无前例的进步，势无可挡。基督徒只能接受科学带来的进步。

十七世纪初五月花号带着一批英国清教徒移民美国麻州，从此欧洲人络绎不绝的移民美洲大陆。这些人都不是欧洲上层阶级，而是笃信基督教的普通人。

1776年美国独立后定立宪法，这时牛顿领导的科学革命已经一百年。大学里已经普遍传授科学。美国人发现现代科学与基督教思想不合。圣经旧约里的许多故事与新的科学严重不符。可是科学很难，一般普通人不懂，他们只能相信基督教不能相信科学。这问题如何解决？宪法修正案于焉诞生。第一修正案就是解决现代科学与基督教文化的冲突。

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

国会不能立法干涉宗教，保障言论自由。

第一修正案认为宗教思想就是一种言论。

所有跟帖： 

• 这不是真的。宗教自由是因为当时州与州的教派不一，所以不能让国家干涉宗教。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 16:16:13

• 美国的解释是为了保障人民的自由civil liberty -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 16:26:47

• 1778年，在美国科学根本没地位没影响。最初移民都是为了实践自己的（派别）宗教来的，能自由宣教才是第一Civil Right -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 16:31:29

• 哈佛大学已经成立百年，欧洲理性思想已经开始普及 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 16:38:34

• 对于治国而言，言论自由鸡本是个伪命题。各国政治，皆是1种强暴。蚁民，常常无奈，精英掌控话语权，常常依附于权势与资本。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:32:18

• 好的政治，是多数人的政治。中国是多数人的政治，西方是少数人的政治。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:34:06

• 光靠言论，并不能治国。言论的制造者，无非是造势，最终要靠多数人的暴力才能取得多数人的政治。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 19:36:40

• 正是因为政治是一种强暴， 才要立法保护言论自由。 当然言论自由又必须在法律的框架内，不能是绝对的自由 -月潜- ♂ (379 bytes) () 10/17/2019 postreply 06:14:26

• 是的，只有适度开合。考验政治家智慧。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:02:35

• 通篇几乎都是错误 -好酒- ♂ (527 bytes) () 10/17/2019 postreply 01:03:30

• 你懂不懂基督教？ -fourwaves- ♂ (796 bytes) () 10/17/2019 postreply 15:14:52

• 哈哈，美国第一部宪法，黑的很。除了白人，其它黑人，印地安人都不是人。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:25:46

• 妇女小孩也不算 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 21:43:12

• 呵呵，其实，宪法第二修正案，更值得大家争吵解闷儿。 -吃素的狼- ♀ (177 bytes) () 10/17/2019 postreply 11:54:48